|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002
文章: 306
|
個人對msi的這種行為也覺得不好 !
今天會看硬體評論網頁的都是希望自已的電腦效能達到一定水準的 ! 如果你看到同樣晶片的主機板，msi測試時都比其他的主機板高， 當然先入為主的認為這家設計的好，不然我看測試的評論做什麼。 如果沒有人抓到，他的目的就達到了，也許還會有很多雜誌會給他個什麼獎的 ! 偷偷超頻，這絕對是做弊的行為，實在沒有什麼可以講的。 |
|||||||
2003-06-18, 03:48 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 409
|
引用:
當然可以... 請慢用 |
|||
|
2003-06-19, 05:25 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 台南夜都市\台中不夜城
文章: 414
|
發現了一個羅生門...
國內某雜誌將市面上所有的865PE主機板做效能測試~(唯獨沒MSI865PE) 測試基準卻是MSI 875P~是875哦~~ (為什麼沒測MSI865PE還故意拿MSI 875P當測試基準??????) 測試效果出爐~華碩技冠群雄~不但效能奪冠! 連帶的幹掉了875.....華碩的確利害... 可是... 微星不太可能讓自家的865PE勝過自家的875P吧~? 但在某知名網站上MSI865PE的測試結果勝過各廠牌一大截~(我知道~動態超頻嘛) 所以在邏輯上應該: MSI 875P>MSI 865PE MSI 865PE>ASUS P4P800 可是該雜誌ASUS P4P800>MSI 875P 那不就產生數學不等式上的"矛盾"? 難道是該雜誌有意打壓MSI~~?(況且ASUSP4C800和MSI 875P效能差不了多少~) 挽回ASUS是INTEL主機板老大的氣勢? |
|
2003-06-19, 03:13 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 台南夜都市\台中不夜城
文章: 414
|
不好意思...補充一下~
TOM'S網站幫微星865PE和華碩的865PE及865P做了一個評比~ 有興趣的人可以到效能極限討論板找一下~ 內容呢~在關閉動態超頻的狀況下~微星還是贏華碩的~~ 開了後~~~更別說了... |
|
2003-06-19, 07:47 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
I_Love_Fang放的阿湯哥的圖.....  MSI 865PE的預設時脈比P4P800多了73Mhz.....說實在要輸也很難......(不過由圖看來...還是有輸) |
|
|
2003-06-19, 08:34 PM
#65
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 102
|
作弊就是作弊
被抓到自認理虧 鼻子摸一摸躲一邊去 還不會這樣被人家批判 被抓到還死不認錯 講一堆有的沒有的 不禁讓我想起前一陣子那五個軍校生 華碩為了跑出來成績好看一點 偷超頻到 202 就已經是夠讓人覺得 為何一間一線大廠淨幹這些狗屁倒灶的小動作 更好笑的是微星關掉 DOC 外頻竟然還是跑 204 實在不知道該繼續講什麼
__________________
Sony DA-50ES Mission 765i B&W CC6-S2 B&W DM601-S2 Sony KV-36FV15 Pioneer 525 |
|
2003-06-20, 01:58 AM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
MSI台灣行銷部門可以做出標準的斷章取義的頂點
明明THG是暗諷MSI的動態超頻手法 MSI卻把THG的話抓自己有利的改成flash檔案去做****... 還在自家網站相當滿意THG給的評價,lol |
|
2003-06-20, 02:29 AM
#67
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 錫安，例外處理時的垃圾桶。
文章: 98
|
引用:
圖中兩個 crash 掉的地方，一個是 mpeg2的編碼，一個是mp3的編碼... 就這張圖來看，難道是在暗示: 動態超頻目前並不適合進行影音壓縮的動作？ 此文章於 2003-06-20 03:51 AM 被 Gtk 編輯. |
|
|
2003-06-20, 03:44 AM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
弟也覺得這個微星這個方法不妥當
可以看看微星給阿湯哥的聲明稿裡面一段 ------------------------------------------- 微星確實計劃使用所謂「邏輯電路」或是「動態超頻」來作為這款主機板的特色。 我們截至目前為止尚未對外公佈的原因是，我們尚在作內部測試以及申請專利權。 這項特色應該會在微星高階主機板的下一版BIOS中出現。 ------------------------------------------- 還在內部測試的東西可以拿出來賣喔?! 希望用廣大消費者當測試者嗎?? 況且不是超一下 會不會死的問題 東西比別牌好 當然讚啊 問題是這個技術沒有跟消費者說明 在BIOS中 也沒有可以開關的選項 那今天誰要來對超頻做保固 AMD人人超 但是大家都知道超了 壞了自己負責 但是不需要主機版廠商來幫使用者偷偷超吧 有人用P4就是不超 為了穩定性 當然又有人問超6%~8%不會怎樣吧 又沒加壓 系統不穩 誰負責 就像上面大大說的有些OS或是程式 對於"不合規定的頻率"非常敏感 很容易錯誤 以下阿湯哥的結論: ------------------------------------------- 最後，由於其特殊的邏輯技術，只有在應用程式運作時，才有可能將3 GHz的超頻到3.2 GHz。當效能測試程式執行之後，FSB的時脈又跳回200 MHz，而CPU也回到3 GHz的速度。這的確很聰明，但是畢竟還是被我們靈敏的特殊偵測工具發現了。 有一件事情是可以確定的：某些早期的產品配備了這項沒有辦法關閉的超頻技術，那麼一個3 GHz的CPU將會以超過3200 MHz的時脈來運作。若是CPU發生什麼故障（後記：微星表示這種情況應該不可能會發生, 因為沒有加任何電壓），英特爾肯定不會負責，因為英特爾從來就不對超頻作保固，所以實際上，微星應該對CPU的損失負起責任。除此之外，購買這塊主機板的消費者事先並不知道這項特色，也不清楚可能會有的後果。因為不管是使用者手冊或是微星的官方網站都沒有提及這項特色。（後記：之前市面上出貨的版本並沒有加上此特色, 但是現在高階出貨版已經都提供了） ------------------------------------------- 對於這樣子的技術 您會放120個心嗎 如果今天微星公開說 他有這樣的技術 並且先但書 開啟"動態超頻"可獲得效能提升 但是有風險 微星不做保證 使用者開啟注意 或著是 開啟"動態超頻"可獲得效能提升 本公司做過完善測試 也將負起CPU不正常運作保固 我想全世界沒人會說話 如果今天一個此版的使用者 莫名其妙常常在系統滿載的時候當機 阿湯哥沒測到 他也不會去阿湯哥看 請問誰倒楣 我想本討論串的大家都是為了重視消費者的權利而發言 微星的技術 我想真的是一項創舉吧 阿湯哥結論 ------------------------------------------- 微星的真正目的已經明顯成功了，因為整個主機板的配置或是BIOS的硬體並沒有提供更高的操作效率的可能性，主機板製造商未事先告知動態地提昇時脈速度，而能夠避開全球測試編輯們的眼目，恭喜了！ ------------------------------------------- 不過聽起來很酸  總而言之 台灣的廠商們加油!! 台灣加油!! |
|
2003-06-20, 10:28 AM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
弟也覺得這個微星這個方法不妥當
可以看看微星給阿湯哥的聲明稿裡面一段 ------------------------------------------- 微星確實計劃使用所謂「邏輯電路」或是「動態超頻」來作為這款主機板的特色。 我們截至目前為止尚未對外公佈的原因是，我們尚在作內部測試以及申請專利權。 這項特色應該會在微星高階主機板的下一版BIOS中出現。 ------------------------------------------- 還在內部測試的東西可以拿出來賣喔?! 希望用廣大消費者當測試者嗎?? 況且不是超一下 會不會死的問題 東西比別牌好 當然讚啊 問題是這個技術沒有跟消費者說明 在BIOS中 也沒有可以開關的選項 那今天誰要來對超頻做保固 AMD人人超 但是大家都知道超了 壞了自己負責 但是不需要主機版廠商來幫使用者偷偷超吧 有人用P4就是不超 為了穩定性 當然又有人問超6%~8%不會怎樣吧 又沒加壓 系統不穩 誰負責 就像上面大大說的有些OS或是程式 對於"不合規定的頻率"非常敏感 很容易錯誤 以下阿湯哥的結論: ------------------------------------------- 最後，由於其特殊的邏輯技術，只有在應用程式運作時，才有可能將3 GHz的超頻到3.2 GHz。當效能測試程式執行之後，FSB的時脈又跳回200 MHz，而CPU也回到3 GHz的速度。這的確很聰明，但是畢竟還是被我們靈敏的特殊偵測工具發現了。 有一件事情是可以確定的：某些早期的產品配備了這項沒有辦法關閉的超頻技術，那麼一個3 GHz的CPU將會以超過3200 MHz的時脈來運作。若是CPU發生什麼故障（後記：微星表示這種情況應該不可能會發生, 因為沒有加任何電壓），英特爾肯定不會負責，因為英特爾從來就不對超頻作保固，所以實際上，微星應該對CPU的損失負起責任。除此之外，購買這塊主機板的消費者事先並不知道這項特色，也不清楚可能會有的後果。因為不管是使用者手冊或是微星的官方網站都沒有提及這項特色。（後記：之前市面上出貨的版本並沒有加上此特色, 但是現在高階出貨版已經都提供了） ------------------------------------------- 對於這樣子的技術 您會放120個心嗎 如果今天微星公開說 他有這樣的技術 並且先但書 開啟"動態超頻"可獲得效能提升 但是有風險 微星不做保證 使用者開啟注意 或著是 開啟"動態超頻"可獲得效能提升 本公司做過完善測試 也將負起CPU不正常運作保固 我想全世界沒人會說話 如果今天一個此版的使用者 莫名其妙常常在系統滿載的時候當機 阿湯哥沒測到 他也不會去阿湯哥看 請問誰倒楣 我想本討論串的大家都是為了重視消費者的權利而發言 微星的技術 我想真的是一項創舉吧 阿湯哥結論 ------------------------------------------- 微星的真正目的已經明顯成功了，因為整個主機板的配置或是BIOS的硬體並沒有提供更高的操作效率的可能性，主機板製造商未事先告知動態地提昇時脈速度，而能夠避開全球測試編輯們的眼目，恭喜了！ ------------------------------------------- 不過聽起來很酸 總而言之 台灣的廠商們加油!! 台灣加油!! |
|
2003-06-20, 10:31 AM
#70
|
|
