![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
次一級的韓國面板??? 三星也是有頂級面板.......不一定泡菜就是濫貨 只不過以平價機種而言....好像的確是 只是不知道eizo用的是哪種 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
引用:
的確,557這台跟565比應該算是平價機種沒錯,看型號知差了一個等級 昨天跟店家確定eizo這台已經更換成韓國三爽面板,店家也說是低價的機種 而非eizo以往使用的全日系面板的螢幕.. |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 47
|
回覆: Eizo L557有夠爛
引用:
dannyjackson兄eizo的標準是幾點可換應該跟他們爭取, 畢竟剛剛查閱557相關文章發現也有幾位大大反應他們買557時挑過無亮點, 沒想到卻回去使用幾小時後出現亮點或壞點... 我猜想以往標榜全日系品質的eizo換成韓國三星面板後在耐用度上有些疑慮,但面板品質耐用程度有疑慮不應由我們消費者自己完全承受 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: X
文章: 43
|
既然有偽裝消費者的某家業代一直在幫我們強調亮、暗、壞點的知識,我倒想問問看他們對於自家產品的亮、暗、壞點的保固條款是如何執行的?
底下的保固條款直接Ctrl+C及Ctrl+V自該家公司的條文: 「本公司液晶顯示器在新購買1個月內亮點超過3點以上(不含3點)得以更換新品。 」 「檢驗標準為Windows作業系統下黑白畫面亮暗點5點以內為可接受的範圍,3點以上(不含3點)1個月內均可換新品。 」 原來只有1個月的亮、暗、壞點保固期嗎?而且要有4點亮點才能換! 那如果超過1個月又1天以後,要如何處置呢? 有人可以回答嗎? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
回覆: 回覆: Eizo L557有夠爛
引用:
「猜想」?「我以為 」?「難道是」? 請少用這幾個字好嗎? 有本事就光明磊落大聲說出「某某確實有問題!而問題是出在xxxxx」 然後接受所有人的公斷! 你含沙射影的功夫真是了得,但是這是個實事求是的世界,凡是講證據的! 依你上面的意思是說 1.Q:eizo的產品不耐用 A:請問你做過市場調查了嗎?你要如何證明eizo的良率確實低於其他產品? 2.Q:面板的瑕疵該由消費這承受嗎? A:請看保固條款,各家都一樣,凡自然損壞在保固內由廠商負責修復或換新,至於壞點保固要看各家規定,不過依你的論點,市面上只有某些有無亮點保證的機種才是優秀的產品吧,其他大部分容許有亮點的機種,不論口碑品質有多好都應該被拒買是不是? 此文章於 2003-06-04 10:17 PM 被 痛啊 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
回覆: 回覆: 回覆: Eizo L557有夠爛
引用:
上面的幫個忙好嗎?..大家都把自己的經驗提供出來,就算幫公司消毒別也這樣激動好嗎? 至於面板良率,還有耐用度有沒有問題,為何用幾小時亮點就跑出來,還跑去換了一台 下面的SVMAX下文說的很清楚,的確凡是講證據的! quote: -------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by SVMAX 今天也去敗了L557,不過真是超衰運的,買第一台時,努力,用力的測了20分鐘,黑白和三 原色看了好幾次,確定沒壞點就打包回去,然後呢,用了20分鐘後,關機時,看到螢幕約九 公格正中間的下方一點點約中間的部分竟然出現亮點.....天ㄚ......歐....不會 吧....神奇的是這個點竟然還會隨看的角度有不同的顏色........之後,又跑遍整個台中市,全部都不給測,後來在一間店他有台展示機剛拆六小時,有 看實際實用時間是真的六小時,他說這台你可以隨便測,測到滿意再買,所以想想,好吧 就測這台,也是經過仔細看了N次,就打包了,雖然是有被拆過,不過還好上架不久,所以 就買展示機, 現在正在戰戰兢兢的使用中 ....... 經過今天這樣,完全失去了買EIZO的感動.....不像去年買L465一樣,買完就一切OK 用到現在還是很爽,果然低價化的結果,採用了較低等級的面板,還是有差,雖然顏色 表現非常棒,用DVI輸出的表現依然銳利,可是面板的耐用度,壞點的出現率,真是令人 用的膽戰心驚........... -------------------------------------------------------------------------------- |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
回覆: 回覆: 回覆: Eizo L557有夠爛
刪
此文章於 2003-06-04 10:45 PM 被 Dry-county 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Eizo L557有夠爛
引用:
喔~我懂了 SVMAX是所有消費者的代表吧,凡是被他用過沒問題的就是好東西,有問題的就是瑕疵品,你就是這個意思對吧 ![]() 還有你說我幫公司消毒,這是有根據的指控嗎? 做人不要那麼陰,說不贏就來抹黑這一套 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Eizo L557有夠爛
我並不想抬槓,SVMAX內文的確提到買時並無亮點,後來回家用20分鐘後卻出現亮點
剛剛爬文章發現三星面板的確有這種情況出現,不知使否反應時間慢,亮點也出現慢? 各位大大不妨看看這一個討論連結 標題為"反應遲頓的可惡的152t亮點" http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...ht=%C4%E9%A4%F4 quote: -------------------------------------------------------------------------------- 使用韓國三星面板似乎都有出現使用幾分鐘一段時間後就出現亮點的問題? 情況一模一樣 此文章於 2003-06-04 10:55 PM 被 Dry-county 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Eizo L557有夠爛
系統為何重po,刪
此文章於 2003-06-04 10:56 PM 被 Dry-county 編輯. |
![]() |
![]() |