PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mixmaster
Senior Member
 
mixmaster的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中壢
文章: 1,025
引用:
Originally posted by Casval
16:9本來上下就會比4:3少,與切的好壞無關

16:9真的會比4:3少上下喔,我還一直以為16:9(或2.35:1)才是完整鏡頭
     
      
舊 2003-03-31, 02:27 PM #61
回應時引用此文章
mixmaster離線中  
Woody
Power Member
 
Woody的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 桃園南崁還有北投
文章: 591
引用:
Originally posted by 企鵝
再貼一張看各位喜好了

以下這張是切頭頂的. (還是那句話,便宜的東西不要太挑 )


企鵝先生這跟東西便宜不便宜沒關係好嗎 也不是什麼切頭切腳的 而是寬螢幕與全螢幕的差別本來就是這樣子,電影上映時本來就是寬螢幕的,全螢幕是為了傳統電視而生!
你所貼的圖就是寬螢幕與全螢幕的差別!而不關東西便不便宜!!!
那就看個人喜不喜歡寬螢幕的黑邊了(電影上映原始比例)
不喜歡就挑全螢幕的吧!(上下看的比較多,但左右不見了,或許就有一個人跟著不見了 )
 
舊 2003-03-31, 03:27 PM #62
回應時引用此文章
Woody離線中  
yyb
Senior Member
 
yyb的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 街坊福利會
文章: 1,071
引用:
Originally posted by Casval
16:9本來上下就會比4:3少,與切的好壞無關


這我知道囉.....母帶若是4:3....那當然壓成16:9一定會切到的囉....

我的意思是......

母帶若是16:9....那應該就不會被切了吧....

Taxi的母帶是幾比幾.....我也不知....反正不會是4:3就對了.....

回到未來系列......被切到的就是因為部份畫面的母帶本來就是4:3...卻還刻意切成16:9....而造成殘缺版.....

那Taxi若是為了16:9而刻意去切.....那不就也是殘缺版了.....
(個人認為是要保留影片的完整性為主囉........)
__________________
周星馳迷的開心樂園
舊 2003-03-31, 03:55 PM #63
回應時引用此文章
yyb離線中  
Woody
Power Member
 
Woody的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 桃園南崁還有北投
文章: 591
引用:
Originally posted by yyb
這我知道囉.....母帶若是4:3....那當然壓成16:9一定會切到的囉....

我的意思是......

母帶若是16:9....那應該就不會被切了吧....

Taxi的母帶是幾比幾.....我也不知....反正不會是4:3就對了.....

回到未來系列......被切到的就是因為部份畫面的母帶本來就是4:3...卻還刻意切成16:9....而造成殘缺版.....

那Taxi若是為了16:9而刻意去切.....那不就也是殘缺版了.....
(個人認為是要保留影片的完整性為主囉........)


大大!!!你還是有點不太了解喔?之前的文章有討論過寬螢幕與全螢幕的差別,你可以找看看.
環球的回到未來真的是一項特例!可以說是環球影業有史以來最大"凸槌"真的是離譜到了極點了
舊 2003-03-31, 04:12 PM #64
回應時引用此文章
Woody離線中  
Casval
Golden Member
 
Casval的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: Side-3
文章: 2,575
引用:
Originally posted by yyb
這我知道囉.....母帶若是4:3....那當然壓成16:9一定會切到的囉....

我的意思是......

母帶若是16:9....那應該就不會被切了吧....

Taxi的母帶是幾比幾.....我也不知....反正不會是4:3就對了.....

回到未來系列......被切到的就是因為部份畫面的母帶本來就是4:3...卻還刻意切成16:9....而造成殘缺版.....

那Taxi若是為了16:9而刻意去切.....那不就也是殘缺版了.....
(個人認為是要保留影片的完整性為主囉........)


母帶通常既不是4:3也不是16:9
回到未來的問題 如Woody 兄所說
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために!
あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい!
そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう!
舊 2003-03-31, 04:31 PM #65
回應時引用此文章
Casval離線中  
yyb
Senior Member
 
yyb的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 街坊福利會
文章: 1,071
引用:
Originally posted by Woody
大大!!!你還是有點不太了解喔?之前的文章有討論過寬螢幕與全螢幕的差別,你可以找看看.
環球的回到未來真的是一項特例!可以說是環球影業有史以來最大"凸槌"真的是離譜到了極點了




大大大....
我了啦.......
小弟不才......原來回來未來是特例....哈....
我一直以為16:9才完整說......
原來是不一定呀......呵.......
還是要看母帶吧...

收回之前說的費話.....

但如果切掉畫面....有影嚮到影片本身內容的話.....
不就..........
__________________
周星馳迷的開心樂園

此文章於 2003-03-31 04:39 PM 被 yyb 編輯.
舊 2003-03-31, 04:32 PM #66
回應時引用此文章
yyb離線中  
一諾
Senior Member
 
一諾的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 1,426
其實taxi1早期中龍有一版是寬螢幕的,很久沒看不知道是不是有橫壓,只記得畫質不錯,
有dd5.1,而因為現在有480p的dvd接寬螢幕hdtv,所以有寬螢幕橫壓的實在比較能接受,不然起碼也要LB,全螢幕的就感覺差了,而dvd材質24跟30那個我還是搞不懂

這版還是會買,因為賭王之王之前都是全螢幕
__________________
With the lights out.........
舊 2003-03-31, 04:38 PM #67
回應時引用此文章
一諾離線中  
joe2747
Junior Member
 
joe2747的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北縣
文章: 759
引用:
Originally posted by 一諾
其實taxi1早期中龍有一版是寬螢幕的,很久沒看不知道是不是有橫壓,只記得畫質不錯,
有dd5.1,而因為現在有480p的dvd接寬螢幕hdtv,所以有寬螢幕橫壓的實在比較能接受,不然起碼也要LB,全螢幕的就感覺差了,而dvd材質24跟30那個我還是搞不懂

這版還是會買,因為賭王之王之前都是全螢幕



我買的"taxi1 終極殺陣"就是中龍國際"寬"螢幕版的~
我在本討論串的第4頁貼了幾張圖~
有興趣的網友可以去比較看看~
畫質不錯喔!
最重要的是我只花了100元就買到嘍!
舊 2003-03-31, 04:53 PM #68
回應時引用此文章
joe2747離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
引用:
Originally posted by 企鵝
再貼一張看各位喜好了

以下這張是切頭頂的. (還是那句話,便宜的東西不要太挑 )


企鵝兄
從你貼的圖, 小弟個人以為你下面這段話是錯的:
===================================
其實協和所有的送雜誌的片子都是 ,99元的天王片4:3 母片再重製裁剪成16:9的模式 , 原版16:9 --> 由天王片再取中間裁減成4:3 -->協和再自作聰明裁成16:9 不是頭被切就是手被切,好笑的是常會有不知道是誰的手
===================================
因為從貼圖中可發現, 寬螢幕版多出了4:3沒有的左右
如果是從4:3版本中切下來, 是不可能多出左右畫面的

2.就小弟個人由本版所知, 拍攝用的底片長寬比有多種格式不固定
DVD影片是4:3或是16:9, 都是從這底片格式中切出來的
換句話說4:3或16:9通常都不完整
舉例來說, 蟲蟲危機, 哈利波特1中, 4:3會多上下, 16:9會多左右
大家會選擇16:9, 是因為這樣的比例較接近電影實際所見
並非是因為它是[完整]畫面

有說錯請指正, 畢竟也只是憑印象^^
__________________
新竹DVD同好會討論網站
舊 2003-03-31, 05:29 PM #69
回應時引用此文章
ssword離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
引用:
Originally posted by mixmaster
16:9真的會比4:3少上下喔,我還一直以為16:9(或2.35:1)才是完整鏡頭


這是一個錯誤的觀念
有些4:3是從16:9做pan & scan
這樣的作品就是閹割版
會比16:9少左右, 同時也不會多上下

會多上下應該是直接從母帶框選4:3畫面的緣故
__________________
新竹DVD同好會討論網站
舊 2003-03-31, 05:34 PM #70
回應時引用此文章
ssword離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。