PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ViewSonic1999
Major Member
 
ViewSonic1999的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: AV人才招幕中意者請PM
文章: 209
TO:foodre大大

這是高工一年級的基本課程 開頭的名詞與導論定義而已

TO:jeanny大大

所言甚是,去英國獨書回來的講講BS規格,去日本讀書回來的談談JIS,劃地為王者的拿著CNS當令箭,搖阿搖搖到虎爛橋

另外:原來『液態冷卻』是大陸貨!那就改回水冷吧,不過『水冷』等一下又局限在那個h2o !!!

射出加工PC材質及其他材質,可要記得要先讓模具與通道達到工作溫度,不然射出來的前幾個批號,可是屬於『淬冷』產品,QC 會打回票的!

台北今天還飄著小雨,不過其他縣市就不知道了!相信您喝了冰咖啡一定也冷了許多啦!

小弟想與您合作開設一網站,如此也可讓網友日後『人云亦云』一番,那天說不定會看到某網友說『人家那個jeanny& Viewsonic1999網站也有講....』
     
      
__________________
好料【成果、經驗、IT 情報、分享】
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1075586789
免錢的 IP 分享器-教學
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=256529
司法檢調機關吃案的死亡案件
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=191592
還能上網的您!請幫幫他們!!!
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=326962
尋找專和人吵架的pppp或ppppp分身-聽說現在只在pczone吵還沒人理他
舊 2003-03-19, 11:59 AM #61
回應時引用此文章
ViewSonic1999離線中  
jeanny
Master Member
 
jeanny的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
引用:
Originally posted by ViewSonic1999
...............
射出加工PC材質及其他材質,可要記得要先讓模具與通道達到工作溫度,不然射出來的前幾個批號,可是屬於『淬冷』產品,QC 會打回票的!

台北今天還飄著小雨,不過其他縣市就不知道了!相信您喝了冰咖啡一定也冷了許多啦!

小弟想與您合作開設一網站,如此也可讓網友日後『人云亦云』一番,那天說不定會看到某網友說『人家那個jeanny& Viewsonic1999網站也有講....』

好啊好啊,名字就叫"VJ虎蘭網"....可是,會不會有人來問我們買蘭花?

那個PC的狀況我知道啦,老師傅會處理....前陣子第一次試樣,要10個,結果師傅射出50個,"要5毛給100塊" 心正爽說,結果師傅冷冷地說,前面40個都是廢料.....人家也要維持他的"專業"嘛,東西出來要是有問題,他也沒面子!

講到咖啡....那個摩卡壺一直找不到,不知道可不可以把水冷和咖啡機二合一,改成咖冷....嗯,會不會和"咖撐"的咖搞混了.....好冷!
 
舊 2003-03-19, 12:30 PM #62
回應時引用此文章
jeanny離線中  
hutech
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 都在
文章: 2,211
引用:
Originally posted by Anonymous
哈哈哈哈哈,了不起? 你以為當個黑手就知道如何去生產汽車了?
能當個黑手就能設計引擎了? 能當個黑手就知道如何設計飛機了?

建議閣下多看看世界,我原句奉還。

他出的水冷效能優異? 敢問有多少家使用? 全世界市場佔有率多少?
有多少人引用或是參考他的設計?

你以為熱傳學一個理論的出現是不用經過千百次實驗的驗證?
你以為熱傳學一個說法的提出,是不會有任何人來懷疑的?
而且還能讓他進入教科書裡,且不受懷疑?

你以為全世界的人都是白痴?

以井觀天,莫過於此。

書搭的起任何東西..你好樣的..
我再送還給你囉..
到不同在說都多餘.
全世界不一定都是白痴.但是我知道你.....
不多廢言..
__________________
進化特區..
舊 2003-03-19, 12:45 PM #63
回應時引用此文章
hutech離線中  
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
Originally posted by jeanny
關我屁事.....

另外,我畢業很多年了,很久沒有讀書了,除非playboy和攻略本還有自已寫的算是書....再者....讀工科的同學們,您可能是我的同學的學生,客氣一點會比較好.免得見到面或哪天我去"協助"研究時碰上了,會尷尬......

而且,A同學你前陣子不是稍轉了性變的和善些了,怎麼這會兒又開始動不動就教人唸書,你不會也習慣教訓家裡的直系長輩要好好做人吧?這可是亂倫的行為喔!還有,看你字裡行間十足瞧不起"黑手",對一個研究"工程"的人來說,這是很要不得的,這種觀念要改一改,這是看不起自已的專業的人的行為-->對工程來說,研究者是腦子,黑手就代表手....腦子看不起手?----開什麼玩笑! --->我是在教訓你,我也第一次在PCDVD用"你"而非"您"來代稱,因為你侮蔑"黑手"的發言,我非常不以為然,非常遺憾!


你用不著教訓我,我在大學時代都直接穿"2000年黑手"的Mark系服到處亂晃了.
黑手不代表什麼,我不客氣的罵人胡鄒鬼扯,但是可不代表我看不起實作。
舊 2003-03-19, 12:46 PM #64
回應時引用此文章
Anonymous離線中  
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
Originally posted by hutech
書搭的起任何東西..你好樣的..
我再送還給你囉..
到不同在說都多餘.
全世界不一定都是白痴.但是我知道你.....
不多廢言..



書是搭不起所有東西,可惜沒有書就沒有現在的社會。
你看不起"科學",你看不起"知識",那可是你家的鳥事
舊 2003-03-19, 12:50 PM #65
回應時引用此文章
Anonymous離線中  
hutech
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 都在
文章: 2,211
引用:
Originally posted by Anonymous
書是搭不起所有東西,可惜沒有書就沒有現在的社會。
你看不起"科學",你看不起"知識",那可是你家的鳥事

你又把方向搞錯啦...
我不是看不起科學或者是知識..
而是...
不跟你鬧啦.我還得搞一堆東西..
__________________
進化特區..
舊 2003-03-19, 01:01 PM #66
回應時引用此文章
hutech離線中  
plaything
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: taiwan
文章: 244
引用:
Originally posted by jeanny
沒說是一樣....是說構造上算起來也跟水冷系統一樣,事實上現在電腦水冷的架構是抄壓縮機冷卻系統的,其中差異只是冷媒改用水而且沒用作"相"的變化,因此節省了壓縮機的構造而只用簡單的PUMP提供動力...但電腦用水冷稍加修改及強化一下,就可以弄成冷氣機....而熱管,整個原理和壓縮機冷卻系統一樣,再加上用水當"媒",如果說是水冷,並無不可....

當然,只是定義上及分類習慣上的不同,我只是籠統類歸,大家聊聊,又不是在做學術研究.....也可以分類為"有相變化冷卻系統&無相變化冷卻系統",那麼果然水冷和熱管是不同類,而熱管及壓縮機冷卻則是同類的.....看怎麼去定義囉....

再者,分門別類,好像是圖書館系的工作.....ooh,只是聊聊,其實換個角度,您說的也沒錯....


要是照你的這種分類法,不管是被動氣冷,主動氣冷,水冷,熱管,冷煤壓縮機算起來通通都是一樣的,
因為他們的散熱原理通通都是將熱經由熱傳導傳導至介質,由介質將熱能帶走,
差異不同只是介質不同以及介質如何處理而已
還有,我覺得電腦的水冷系統是抄汽機車的水冷(或油冷)系統的,跟冷媒壓縮機差的多了,水冷系統再怎麼改裝都不可能變成冷媒壓縮系統的
舊 2003-03-19, 01:20 PM #67
回應時引用此文章
plaything離線中  
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
Originally posted by jeanny
沒說是一樣....是說構造上算起來也跟水冷系統一樣,事實上現在電腦水冷的架構是抄壓縮機冷卻系統的,其中差異只是冷媒改用水而且沒用作"相"的變化,因此節省了壓縮機的構造而只用簡單的PUMP提供動力...但電腦用水冷稍加修改及強化一下,就可以弄成冷氣機....而熱管,整個原理和壓縮機冷卻系統一樣,再加上用水當"媒",如果說是水冷,並無不可....

當然,只是定義上及分類習慣上的不同,我只是籠統類歸,大家聊聊,又不是在做學術研究.....也可以分類為"有相變化冷卻系統&無相變化冷卻系統",那麼果然水冷和熱管是不同類,而熱管及壓縮機冷卻則是同類的.....看怎麼去定義囉....

再者,分門別類,好像是圖書館系的工作.....ooh,只是聊聊,其實換個角度,您說的也沒錯....



窗型冷氣機 在低溫端的能量輸入都是由冷煤帶走,在高溫端的能量輸出由
空氣帶走.

這種系統我們稱做"空冷",但卻不是冷煤冷卻.

小型中央空調或是大型中央空調會使用Cooling Tower來冷卻,這是最直接的"水冷"。

油因為熱邊界層不容易成長,在以前的電子散熱也曾使用,這稱為"油冷"。油冷的使用不多,這是因為油的黏制性高。不過在某些機械應用上,也會使用油來潤滑外加冷卻+吸附雜質。 不過這得注意油會不會造成機械的損壞。


空冷水冷油冷只是一種簡稱,可不代表什麼東西 -.-!

汽車引擎雖然有分水冷跟空冷兩種,但是整體看來依舊還是空氣冷卻,水只是一種能量的傳遞介質,到了熱交換器,將能量交換到空氣中。

這代表要說空冷水冷油冷要看你的目標指到那個地方。 而不是使用液體的一概都是水冷,使用空氣的一概是氣冷。


不然冰箱要算空冷還是水冷? 說他沒有使用液體來冷卻,但是他內部有液態冷煤在吸收能量?
舊 2003-03-19, 01:25 PM #68
回應時引用此文章
Anonymous離線中  
ViewSonic1999
Major Member
 
ViewSonic1999的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: AV人才招幕中意者請PM
文章: 209
TO:jeanny大大
這網站名稱怕有人問買老虎也說不定 到時也會被人檢舉賣保育類動物也說不定

師傅都是懂先暖機一下,不然射出來的卻不是想要的成果,那會滿臉全豆花了! 新手一裝好模具就想射一射了事關機!

小弟較喜歡意大利咖啡,那一口的濃醇, 燒一杯來喝吧

TO:hutech大大

書是一種記錄與傳承,您真好樣!誤導他人了!
有空與jeanny大大合作寫一偏『咖冷』實作來分享吧 !

TOlaything大大
所言甚是,在經濟前題下,水冷系統再怎麼改裝都不可能變成冷媒壓縮系統的



另外關於建築物使用的空調,還有好樣的例如儲冰式、FAN COOLING SYSTEM
(FAN COOLING 屬水冷,不過是用風扇而已)、可變流系統(自己去想一下明潭水力發電系統模式)等,若只耗在或停留在那種國中工藝課教學的思考,各位看倌有空請到中央圖書館多查閱翻翻新知!!

別再老是上網查了,GOOGLE都不更新一下!OPENFIND搜尋引擎怎老是找到一堆垃圾資訊!
__________________
好料【成果、經驗、IT 情報、分享】
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1075586789
免錢的 IP 分享器-教學
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=256529
司法檢調機關吃案的死亡案件
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=191592
還能上網的您!請幫幫他們!!!
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=326962
尋找專和人吵架的pppp或ppppp分身-聽說現在只在pczone吵還沒人理他
舊 2003-03-19, 03:12 PM #69
回應時引用此文章
ViewSonic1999離線中  
JING FENG
Elite Member
 
JING FENG的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001
您的住址: ZOO
文章: 4,171
引用:
Originally posted by pppp
可能受限於送測無響室成本不菲,以Tom's 硬體指南網站來說,最多用隔音''箱'',就很神了...................捨得像電腦改裝資訊站討論區裡面的 KampP大大
http://www.evilinsides.com/cgi-bin/...pic=4835&show=0
買個噪音計,實在很罕見。目前小弟所看到超頻者天堂 www.oc.com.tw & 1bits數碼天堂(PCDVD數位科技)網站散熱器文章,亦未見噪音計身影

廢紙盒再利用製作的隔音''紙盒''(補上噪音計測試圖),連位普通網友的財力尚可辦到,超頻者天堂 www.oc.com.tw & 1bits數碼天堂(PCDVD數位科技)網站的財力卻辦不到..........



真正要測出噪音值,比想像的難多了.
上面網站的噪音計,我也有一隻.
(專門買來要測風扇的)
發現誤差值太大了.
根本無法"測出來".
實際上,自己測一下就知道了....

就以上面網站的測試,在移靠近一公分,或是離風扇只要一公分,在看看測試數據就會明了,差距很大.

財力辦的到,但是測出來,沒有一個"公信力"在...
倒不如不要測..(後來自己放棄了).

等看看有沒有高手,可以幫我做出一個好的隔音箱出來(誤差不要差太多就好了,之前在測時,竟可以差到10分貝之多).

PS:測散熱裝置,我的意見跟銀星是差不多的,不會去考慮到"那麼多",直接測一次就好了,好壞立知.
更何況,如果這個散熱裝置測出來很好,但可能裝在某些人的CASE裡面,也有可能會比某些測出來的差,還要考慮的地方很多...

這些物品如果只談理論根本就沒有用,現實的因素那麼多,做不做的出來,成本問題..都有,只談理論,天馬行空,還是相信實品出來在說...

可能要請爭論的網友.
在相同的成本之下,做出散熱裝置,拚一下不就知道了......
__________________
做當下不會後悔的事,不後悔做過的事
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦
你是自由的,能剝奪你的自由只有自己
只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受
最大的敵人往往不是別人,而是你自己
找尋自己心中的天使,是我一生的課題
會生氣,是因為心裡有不足的地方造成
手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前

此文章於 2003-03-19 03:53 PM 被 JING FENG 編輯.
舊 2003-03-19, 03:40 PM #70
回應時引用此文章
JING FENG離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。