聲音是很深的一門學問, 我認為玩零件, 玩調音的成分居多, 但不能夠本末倒置. 玩換零件容易出現一些 "自得意滿" 的心態, 這是很多 DIY 人的通病, 無可厚非, 卻忽略了一些更要緊的基礎.

例如線路設計, 基礎原理等等, 例如交連電容很重要, 但是為什麼重要？什麼樣的材質做出來的電容, 會引起聲音有什麼樣的改變？這種問題恐怕問一百個人, 一百個不知道. 現代科技的廠商絕不會用試誤法、土法煉鋼的方式來發展產品, 因為那太沒效率, 成本也太高, 其中的許多心得、分析、實驗, 不會是在門外的我們可以輕易了解, 但是就是不能輕易了解, 所以才要用更理性、更科學的態度去看待.

電子學裡有所謂的理想元件, 在進行理論計算的同時, 很少人能真的了解, 在實務上, 理想元件只能趨近, 卻絕對沒有理想元件的存在. 而人的感官又是很不可靠的測量儀器, 所以才需要客觀的儀器測試. 很多測試精密的程度, 也可能不是個人能做得到的 (ex 耳機的頻想測試裝置, 很多都要上百上千萬的, 耳機的設計甚至有專門的聲音實驗室)

音響玄學化, 很重要的一點很多深入的研究, 其程度不是一般人所能想像, 而人類又是極度主觀的個人存在, 也所以無法客觀的去了解其原因. 於是只好用試誤法, 然後用主觀意識去誇張化.

改音效卡或是 CD-ROM, 在我站上有段時間也有朋友玩過. 我自己玩過 SB-live! 到 Audigy, 我自己是不相信 live! 換換零件, 就可以改變 live! SRC 本身對 CD-ROM 數位播放的大缺點就能改善多少, 即使是 SSRC 也不見得能有幫助 (我是測試 CD-ROM 數位經 live! 送數位信號給 DAC 測的, 遠比直接從 CD-ROM 直接送數位信號差很多).

玩零件調音很有趣, 我自己也會嘗試去玩, 只是老實說, 我不認為單純換換零件, 能學到什麼東西, 聽過很多高級廠機, 平衡的表現才是關鍵. 知道換什麼零件能得到自己喜歡的聲音並沒有什麼了不起, 了不起的是有能力深入理解 why 並創造的人.

Bravo!! good point... I can't agree with you more....