PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Giordano
Advance Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 中壢
文章: 301
或許PJ和新線可以考慮把毛片整理一下,做成一個二十小時的影集。
     
      
舊 2002-12-26, 12:57 PM #61
回應時引用此文章
Giordano離線中  
碧海藍天
Advance Member
 
碧海藍天的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 442
引用:
Originally posted by onepage

從海報進化成海豚嗎...



既然你都誠心誠意的問了….
我就大發慈悲的告訴你…..

海豚進化史….

話說索倫在鑄造20只戒指後….
因為怕至尊戒會被中土世界摧毀….
於是私底下生了一顆威力更強的….

海豚蛋….

後來海豚蛋孵化成為一隻小蝌蚪….
小蝌蚪又被神奇寶貝飼養家 伊旺小姐收服….
在伊旺小姐的細心栽培下逐漸長大成豚….
終於變成一隻小海豚….

但是索倫魔眼的黑暗力量是從不罷休的…..
小海豚為了宇宙和平….
只好帶著一隻雞 一隻狗 和一隻猴子….
前往魔多末日山脈挑戰黑暗魔君索倫….
在擊敗中土世界的最後敵人後.....

小海豚也正式進化成飛天小海豚.....
從此和伊旺過著幸福快樂的日子.....
 
__________________
[COLOR=sky blue]Nothing perfect lasts forever, except in our memories......[/COLOR]
舊 2002-12-26, 01:05 PM #62
回應時引用此文章
碧海藍天離線中  
Elijah
Senior Member
 
Elijah的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: Taiwan
文章: 1,003
引用:
Originally posted by Giordano
或許PJ和新線可以考慮把毛片整理一下,做成一個二十小時的影集。


不錯的想法
不過我覺得加長版已經夠了(而且很棒)
做成影集可能罵的人又一堆

但是我還是會買
舊 2002-12-26, 01:12 PM #63
回應時引用此文章
Elijah離線中  
angie murphy
Golden Member
 
angie murphy的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
引用:
Originally posted by 碧海藍天



既然你都誠心誠意的問了….
我就大發慈悲的告訴你…..

海豚進化史….

話說索倫在鑄造20只戒指後….
因為怕至尊戒會被中土世界摧毀….
於是私底下生了一顆威力更強的….

海豚蛋….

後來海豚蛋孵化成為一隻小蝌蚪….
小蝌蚪又被神奇寶貝飼養家 伊旺小姐收服….
在伊旺小姐的細心栽培下逐漸長大成豚….
終於變成一隻小海豚….

但是索倫魔眼的黑暗力量是從不罷休的…..
小海豚為了宇宙和平….
只好帶著一隻雞 一隻狗 和一隻猴子….
前往魔多末日山脈挑戰黑暗魔君索倫….
在擊敗中土世界的最後敵人後.....

小海豚也正式進化成飛天小海豚.....
從此和伊旺過著幸福快樂的日子.....



..... LOTR任務是失敗的....你確定要跟伊旺過幸福生活嗎??? 壓力下的愛情會比較長久哦..........
舊 2002-12-26, 05:14 PM #64
回應時引用此文章
angie murphy離線中  
psilu
Power Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 687
Oliver的期望未驗證理論...

先聲明:
1.我沒看過魔戒小說原著
2.我覺得二部曲處理的還算不錯
3.我覺得二部曲可以拍的更好

剛剛才從國拼看完魔戒2回來
就來看看大家的熱烈討論
好多篇文章都好長...
看的好累...

我個人已一格沒看過魔戒原著的人來說
二部曲絕對是值得一看
至於有看過原著的話
那就可有可無了
因為看過了原著自然不可能滿足於那"短短"三小時影像的呈現

之前有個舉例舉的很好
"如果把三國演義拍成9小時的電影,能拍的好嗎?"
我相信"絕對"不可能拍得好的
尤其是對於有看過原著的人來說
畢竟內容太龐大
可供想像的空間太多
Oliver的期望未驗證理論
其實早已道盡了一切...

還有
我覺得二部曲緊湊一點並沒什麼不好
三段主線交錯的處理方法也沒錯
緊張-緩和-緊張交錯這是很正常的處理方法
如果一開頭全部講樹人的故事
後半段全部講聖盔谷之戰
那麼整部電影的節奏會更奇怪...
我想這也是Peter Jackson有考量過才會這樣子處理

另一方面
如果二部曲的敘事手法比照首部曲的話
我相信會被更多人"幹嚼"
因為頂多只能帶出一到兩段主線
不可能帶出三條主線
到時候怎麼接三部曲啊?
除非作更大的修改...
(那就是冒著被更多人幹嚼的風險...)
__________________
<現役機>
AMD AM2 3500+
GIGABYTE M55-S3G ver.1
創見ddr2 667 1G 爾必達顆粒
麗臺7300GT ddr3
WD 3200KS
BENQ 1655
BENQ FP202W-V2
康舒 ipower 350W 黑色版
COOLERMASTER elite 330

---------------------------------
<退役機>
Athlon 1800+
MSI 746F ultra
MSI 9550 洛客人版
HEC 300W
BenQ 1620pro B7T9 MIM
Seagate ATA100 8M 160G MIS
Seagate ATA100 2M 80G MIS
PHILIPS 170B2CS
舊 2002-12-27, 01:41 AM #65
回應時引用此文章
psilu離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
Originally posted by Elsen

引用:

Originally posted by Mechaome

至於你說用反推來看腳本刪最多的是哪一部,我還是不懂如何看出來?
基本上當初在擬腳本時,應該是把書的三大章一起濃縮,而不是僅針對其中一部吧!

都說了是題外話了
大哥您不必對此這麼敏感吧


希望你別誤會了,我是真的不懂才問的,我並不是魔戒迷,除了鼻子會過敏以外,其餘沒什麼好敏感的...
下面是你之前所寫的那段...
引用:
Tolkien完成的是「一本」著作,但是出版商分隔成「三本」
PJ完成「兩部」電影腳本,但是影片發行商要求改為「三部」
反推一下,PJ原來的兩部電影腳本刪的最多的會是哪一部的呢?

我原本是想說,當初導演所寫的兩部腳本,是刪減原著的三個部曲而來的,而每部曲刪減的比例應該不會相差太多才對,還是說實際上有什麼內情呢?不然是如何推測哪一部被刪得最多啊?
舊 2002-12-27, 03:31 AM #66
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
fairy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
引言來自魔戒二討論串
引用:
Originally posted by 永達

這位大大說出小弟的心聲,戒靈真的很x,還有
小弟有一個問題,甘道夫找來的那一批人,是什麼人丫?
如果只有國王的姪子那批的話,應該不會有那麼多人吧!


引用:
Originally posted by 天屎~加百列

請看原著小說~內有介紹~電影是修改過的...




我覺得很奇怪
電影看不懂的地方
竟然要觀眾自己去翻小說看

這會不會莫名其妙了點

如果「魔戒」電影是為了書迷,那就貼近原著詮釋
如果「魔戒」電影是為了一般電影觀眾,那就不要拍的不知所云

如果兩邊都想討好
只是落得兩邊都不滿意

我覺得書迷蠻可憐的,得不斷的搬出小說來告訴大家
"電影沒有拍不好,小說就是這樣"

我到底是在看電影還是看小說?
__________________
沒什麼好說的
舊 2002-12-28, 02:41 PM #67
回應時引用此文章
fairy離線中  
我在幹什麼
New Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 7
引用:
Originally posted by fairy

如果「魔戒」電影是為了書迷,那就貼近原著詮釋
如果「魔戒」電影是為了一般電影觀眾,那就不要拍的不知所云

如果兩邊都想討好
只是落得兩邊都不滿意



在我的面前沒人敢裝模作樣(取自食神)
看完魔界現身完整版後
幾乎可以確定
其實魔界現身的成功只是一個偶然的巧合
或者說最後剪接的版本刪的恰到好處
因為很明顯導演是以一個書迷的角度來改編
卻又以拍一部娛樂大眾的商業電影來切入
所以最後終於拍出雙城這部四不像
魔界現身勸大家還是保留電影版就好
__________________
我到底在幹什麼.....>_<
歡迎加入鬥嘴俱樂部...鬥嘴俱樂部規則
第一條:不能討論鬥嘴俱樂部
第二條:還是不能討論鬥嘴俱樂部
第三條:要是有人喊停,自尊受損,沒時間打字了,鬥嘴就得停
第四條:一次只能兩個人鬥嘴
第五條:一次只能鬥嘴一個討論串
第六條:關掉***和MP3鬥嘴
第七條:鬥嘴沒有時限
第八條:也是最後一條,只要你是初次參加,就一定得鬥嘴
舊 2002-12-28, 02:54 PM #68
回應時引用此文章
我在幹什麼離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
Originally posted by fairy
引言來自魔戒二討論串






我覺得很奇怪
電影看不懂的地方
竟然要觀眾自己去翻小說看

這會不會莫名其妙了點

如果「魔戒」電影是為了書迷,那就貼近原著詮釋
如果「魔戒」電影是為了一般電影觀眾,那就不要拍的不知所云

如果兩邊都想討好
只是落得兩邊都不滿意

我覺得書迷蠻可憐的,得不斷的搬出小說來告訴大家
"電影沒有拍不好,小說就是這樣"

我到底是在看電影還是看小說?

這樣講好像說喜歡這本書的人有錯囉~
很抱歉我要許許多多不喜歡看書人去看書....^^?
還是想賺錢的商人的錯啊??
當初我第一次看教父也是有很多橋段不知道為什麼...
是後來看完小說後才真正愛上那一系列的電影的~
我想您的話應該改成"電影沒有拍不好,是小說寫太爛"比較貼切~
因為小說就是劇本...
一部電影的誕生,有兩種比較普遍的途徑:一個是有現成的故事,製片公司或作者拿著劇本找導演拍;另一種則是只有構想,導演拿著點子找編劇寫故事拍。我想魔戒是屬於前者的~
舊 2002-12-28, 03:12 PM #69
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
fairy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
引用:
Originally posted by 天屎~加百列

這樣講好像說喜歡這本書的人有錯囉~
很抱歉我要許許多多不喜歡看書人去看書....^^?
還是想賺錢的商人的錯啊??
當初我第一次看教父也是有很多橋段不知道為什麼...
是後來看完小說後才真正愛上那一系列的電影的~
我想您的話應該改成"電影沒有拍不好,是小說寫太爛"比較貼切~
因為小說就是劇本...
一部電影的誕生,有兩種比較普遍的途徑:一個是有現成的故事,製片公司或作者拿著劇本找導演拍;另一種則是只有構想,導演拿著點子找編劇寫故事拍。我想魔戒是屬於前者的~

你誤會我的意思了
但我也不想辯駁了

是我自己沈不住氣,跳出來又批了魔戒2

sorry囉
__________________
沒什麼好說的
舊 2002-12-28, 03:25 PM #70
回應時引用此文章
fairy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。