![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
我改卡成功了 效能大幅增進
GeForce4 MX440 to Quadro4 550XGL(SOFT) 我的配備是 P4 1.8AG DDR333 256MB 麗臺 A170 GeForce4 MX440 配雷管30.82 以下是SPEC Viewperf 6.1.2 (AWadvs-04) 的測試結果 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
Re: Re: Re: 看樣子不算成功
我認為成功了一半喔...至少動態剖視圖上有明顯提昇
這對 CAD/CAM 軟體來說有很大的幫助. 看樣子我也叫我朋友買一塊 Geforce4 來改看看... 引用:
|
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 481
|
Re: Re: Re: 看樣子不算成功
引用:
quadro 卡貴並不是貴在效能 貴是貴在opengl-icd繒圖時給予的穩定性,貼圖的正確性,與效果的呈現 像是這張 ![]() 利用quadro 卡可以表現出有如render 的效果.這是使用quadro卡真正的用處 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 481
|
如果只是玩玩3d 的軟體
使用gf卡改quadro 逼出quadro 該有的效能就非常足夠了 ![]() 個人覺得選擇專業卡上 跑3ds,maya,xsi 上使用nv的卡是首選 跑cad 之類的使用3dlabs 的卡是首選 不過這些卡可不是一般人買得起的 ![]() 就等550XGL down 到1萬以下就購入 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
rick070 兄...同感阿!
但我覺得台灣的 3Dlabs 代理商的價碼貴的很離譜... 3Dlab3 的卡跑 CAD/CAM 我倒是覺得還好... 本來想買 VP870 後來還是選擇買了 Quadro4 700XGL 價格效能比比較合理一點. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 481
|
當初是有想說敗個700XGL
不過因為750XGL的存在 它的地位似乎跟ti4400 一樣不上不下的 ![]() 所以覺得先把電腦弄好點再去觀望quadro 的行情 希望能因為nv30,nv30gl 的推出把price down多些 雖然機會不大 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
說真的我看國外的測試報告
700 跟 750 只有差記憶體而已...晶片是一樣的 測試成績也是一樣的...所以才決定買 Quadro 4 700 XGL 還是價格效能比的問題... 等後年買 NV30GL (Quadro FX) AGP 8X 在一次換掉目前的電腦...嘿嘿. 不過說真的...繪圖卡價錢幾乎都降的很慢... ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
多謝兩位高手的指導
,剛測完了SPECViewperf 6.12,這次改卡測試也做個結束,雖然不是100%成功,但是也有七八成了,下面兩張圖分別是7.0和6.2版的測試結果數據比較,算是一個令人滿意的結局 SPECViewperf 7.0 SPECViewperf 6.12 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 115
|
我還是不會安裝耶!!
有哪為網友可以教我呢???? 最好是祥解...拜託了!!! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
完整測試
P4 1.8AG DDR333 256MB 麗臺 A170 GeForce4 MX440 配雷管30.82 以下是SPEC Viewperf 6.1.2的測試結果 |
|
|