PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sxs112.tw
Elite Member
 
sxs112.tw的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
平平使用2000和XP
覺得XP藍色畫面比較常出現...
     
      
舊 2002-08-25, 11:15 PM #61
回應時引用此文章
sxs112.tw離線中  
warp
Regular Member
 
warp的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 78
引用:
sadiku quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by warp
偶也來灌水一下:

技術成熟度: 2000 > XP, 因為時間比較久, 且 M$ 還在做維護

新硬體支援度: XP > 2000, 就只因為比較新

安全性: 2000 > XP, 該有的大漏洞都被挖出來了

有錯請指正
--------------------------------------------------------------------------------



小弟倒是認為技術成熟度應該是差不多吧,xp不是2000的核心加上花俏的介面嗎?
安全性也應該都修正的差不多了吧.......


小弟只是就事論事, 絶無冒犯之意!!!!

引用:
小弟倒是認為技術成熟度應該是差不多吧

那為什麼 M$ 每次推出新版的作業系統, 馬上又推出 Service Pack 套件呢?????

引用:
安全性也應該都修正的差不多了吧.......

問題同上, 而且出現安全性問題的軟體幾乎都在新版的軟體!!! (Windows, IIS, IE, ....)
 
__________________
我的系統:
CPU: AMD Athlon XP 1700+ (AGIO .....021x, 沒注意型號 )
RAM: 256 MB PC-133 oc 140
MB: Asus A7V BIOS Rev. 1011
VGA: Gainward Ti 2200XP -> ELSA Quadro DCC
HD: Quatum(Maxtor) 30GB
NIC: 3Com 3C905-TX-M

下次想敗 Tyan S2466N-4M 和 Athlon MP 1800+ x 2
再來想養隻大野貓
舊 2002-08-25, 11:52 PM #62
回應時引用此文章
warp離線中  
warp
Regular Member
 
warp的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 78
Angry

無法用 刪除的功能,
__________________
我的系統:
CPU: AMD Athlon XP 1700+ (AGIO .....021x, 沒注意型號 )
RAM: 256 MB PC-133 oc 140
MB: Asus A7V BIOS Rev. 1011
VGA: Gainward Ti 2200XP -> ELSA Quadro DCC
HD: Quatum(Maxtor) 30GB
NIC: 3Com 3C905-TX-M

下次想敗 Tyan S2466N-4M 和 Athlon MP 1800+ x 2
再來想養隻大野貓

此文章於 2002-08-26 12:07 AM 被 warp 編輯.
舊 2002-08-25, 11:59 PM #63
回應時引用此文章
warp離線中  
guagua
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 彰化.......
文章: 531
引用:
Originally posted by josechan
我是覺得xp穩而快,但最好每個月重灌一次,因為會越用越慢越用越大,2000的話很平均不慢不快,而且很穩定不會有xp的缺點,但玩game和開機是所有os裡最慢的...............

PS:如果電腦很少關機或是常上網PC配備很不錯的話那建議用2000.......

對啊 我的XP兩個多月前灌好是2.4吧~~但是兩個月後卻變成3G多....
原來OS還會"越養越肥"的哩...
舊 2002-08-26, 12:58 AM #64
回應時引用此文章
guagua離線中  
sham21
Major Member
 
sham21的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 沒人情味的台北市
文章: 106
引用:
Originally posted by guagua

對啊 我的XP兩個多月前灌好是2.4吧~~但是兩個月後卻變成3G多....
原來OS還會"越養越肥"的哩...


這似乎是WINDOWS的特性,時間一久,WINDOWS資料夾卻愈來愈來大.....
舊 2002-08-26, 04:08 AM #65
回應時引用此文章
sham21離線中  
kokone
Major Member
 
kokone的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
引用:
Originally posted by linpop
我的NB K6-2 300 , 64RAM 裝過98 ME 2000 ,發現一個神奇的現象...
98、me時CPU溫度都很高...2000竟然溫溫的...不過...真的很慢啦...(NB爛的關係)
對有超頻習慣的人還是建議用2000,也許真的有降溫及幫助超頻的可能喔...

這是因為2000有內建cpu降溫的程式
簡單的說
就是cpu閒置時切斷電源,要用時再恢復
98時期,有個rain和waterfall的程式即是提供98這種功能
有些玩家應該還有印象吧
__________________
若無閒事掛心頭
便是人間好時節
舊 2002-08-27, 05:01 PM #66
回應時引用此文章
kokone離線中  
GFTI
Golden Member
 
GFTI的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台南市
文章: 3,794
引用:
Originally posted by guagua

對啊 我的XP兩個多月前灌好是2.4吧~~但是兩個月後卻變成3G多....
原來OS還會"越養越肥"的哩...


不管哪一版本"WINDOWS" 都會這樣

不過XP實在太誇張了 清理磁碟莫名其妙跑出1G左右的垃圾

本來就已經肥的不像樣了...
舊 2002-08-27, 05:10 PM #67
回應時引用此文章
GFTI離線中  
狂少
*停權中*
 
狂少的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 新大陸
文章: 384
個人偏好xp...但是要懂得替它減肥....
舊 2002-08-28, 01:52 PM #68
回應時引用此文章
狂少離線中  
hammy_chen
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 19
嗯, Win2K比較好, 原因如下.....

1. Win2K沒有像WinXP暗埋啟動機制, 不會像有的WinXP在大量更換硬體後出現必須重新啟動的相關問題. (微軟已經說明市面上的破解,只是暫時抑制啟動機制)

2. Win2K距離上一版NT4.0有五年之久, 經過長期測試外, 目前也經過了Service Pack4, 相對穩定超過WinXP.

3. Win2K少了許多WinXP花俏的功能, 很多花俏功能是無法取消的, 而且造成電腦安全性問題. 有一次即是WinXP/Win2K3等都有安全問題, 但是Win2K卻無安全問題, 原因很簡單, 因為Win2K無該功能.

4. Win2K年代硬體在P2, K6-2, P3等級, 用現在的P4跑起來速度相對非常的快.

新驅動程式及DirectX 9, IE6等更新程式, 對於希望有個有效率及穩定系統者, 不會是太大困擾. 可以的話, 作出整合光碟以及自動安裝, 可以增加自己的新驅動程式, 並且快速部署....
舊 2004-12-07, 11:08 PM #69
回應時引用此文章
hammy_chen離線中  
Charves
Regular Member
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 67
小弟現在用的是三年多以前的x20,
一灌win xp看DVD就會delay,
用win2k看就沒問題,順的很,
在加上只有320MB RAM,
而且win2k又穩的很,
就不再有換作業系統的遐想囉~~~
舊 2004-12-08, 12:09 AM #70
回應時引用此文章
Charves離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。