嘿嘿...我住大馬路旁邊...所以不知道

喔!
還有馬桶的拉水桿,一定要像是劇中有鍊子,
從上面拉喔!
這樣的炫才有加乘作用,
想像那拉水桿的背影,還有腋下可能會飄送來超炫的異香!
讚啦!

在未來的世代,看來是這種復古的,最炫啦!

我蠻喜歡裡面的電腦.....一塊板子....用處真多呀

喔!
那個簡單啦!
買一塊壓克力版就有了!

我覺得本片的主題是人都能有所選擇決定自己的未來，正解釋了minority report
的產生就是當人們做出不同選擇時先知會分別看到不同的影像。也正因為人確能
有所選擇，證明了系統的確是會出錯的，絕對不是防治犯罪的最佳工具。

個人感覺最大的矛盾還是在拉瑪怎麼能利用那個想死的人陷害到John，還要在正確
的時間確保John能進入那間房子，還是因為他看到那段預知影片所以設計了那個場景
讓John陷進去，先有雞先有蛋??...

還有一個為何海曼博士要"騙"說有一份原始記憶影像還在先知腦內？？

這種東西如果放在影音出租店門口就好了,
也不用動手查就可以知道這鍋人上次租什麼片,有多少的逾期費.....
^^" (懶人)

其實我覺得類似功用的東西現在的科技都可以做到差不多的了，
狗都打晶片了，要在人體內放些條碼、記憶體什麼的來讀取寫入應該不是難事，
只是沒人想幹罷了...

科技的發展,應該是愈來愈尊重人性,
人類也應該更尊重別人!

所以百事達應該發展顧客自我丟錢系統,由顧客決定這次服務要付多少!
夠酷,夠先進吧!

大法師安排一個人假扮殺兒兇手在特區裡的旅館待著別亂跑，只要先知預言到阿湯哥殺人，大法師就成功了。如果沒被預言，就重新安排另一場陷阱，直到先知預言為止，這就是所謂的利用未來影響現在，是較前衛的想法，不必在這一點上太鑽牛角尖。
我們在判斷是否符合邏輯時，常常是用自身的經驗，邏輯是經驗的累積。但面對未知的事物時，我們的邏輯真的適用嗎？除非我們真的親身經歷，否則我們不能用肯定句來判斷未知的事物一定是如何如何。舉個例子，在記憶拼圖中，男主角沒有短期記憶，但卻記得自己有失憶症。有些影評認為這個不合邏輯，但在醫學上，這是有實際的例子。這些影評並不知道這一點，所以認為不合邏輯。同理，現實中我們並沒有這一套系統，所以無法得知確實的發展，只能靠我們已知的部份做出合理的懷疑，但絕對不能斬釘截鐵說它矛盾，因為目前我們無法求證！
科幻小說的可貴，在於它能激發人類的想像力與創造力；或是提出某種可能的議題，供讀者省思。各位網友們在看類似的電影時，若能以這種角度出發，一定會有截然不同的體驗。