PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
資生堂
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中市
文章: 69
那....有使用隔離變壓器的話..有差嗎?因為從隔離變壓器出來的電直接給它摸都不會電到..也分不出火線地線..這樣的話是不是就沒有低頻電磁波了?
     
      
__________________
吃飯了嗎?

此文章於 2002-07-02 01:42 AM 被 資生堂 編輯.
舊 2002-07-02, 01:38 AM #61
回應時引用此文章
資生堂離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
關於電器設備接地官方文件可參考:
IOSH安全資料表:電氣設備接地

以下是抄書 (全華/接地保護與接地技術/ISBN 666210945-2),圖懶的畫,原文有 220V/110V 為例,僅說明 110V。

1. 非接地方式:電路任何地方都不接地 (配電二次側不接地)

機器火線 -> 電源火線
機器水線 -> 電源水線 (中性線,N)
機器外殼 -> 無 或 自己接地


2. 各個保護接地方式:配電二次側中性線接地 (系統接地),機器外殼個別接地 (機器接地)

機器火線 -> 電源火線
機器水線 -> 電源水線 (中性線),在配電盤處與「系統接地」相接
機器外殼 -> 自己接地


3. 保護接地方式:配電二次側中性線接地 (系統接地),機器外殼接至保護接地線 ,保護接地線再與系統接地相連。

機器火線 -> 電源火線
機器水線 -> 電源水線 (中性線),在配電盤處與「系統接地」相接
機器外殼 -> 保護接地線 (地線,E),在配電盤處與「系統接地」相接


4. 兼用方式:保護接地線與中性線兼用一條,節省一條電線。保護接地線與中性線由 3. 可知,不論何者皆連接系統接地,故在一般使用上,兩者皆與大地相同電位,可知兼用也無關係。...。但中性線與保護地線各具有不同目的,中性線為電路,當三相間無平衡時,中性線會有一部份電流。故如中性線與保護接地線共用,此時會產生電流流動...

機器火線 -> 電源火線
機器水線 -> 電源水線 (中性線),在配電盤處與「系統接地」相接
機器外殼 -> 保護接地線與中性線相接,之後,在配電盤處與「系統接地」相接

以上的大致結論:
1. 兼用方是就是水線搭地線的方式,可看出在「三相不平衡時」比較不好,不過,一般 110V 的電器是否會受到此影響,這點真的已經超出小弟所知,如果沒有網友願意提供比較詳實的資料,小弟個人是以為,除非您的 110V 電線路徑中有 220V 的三相電器 (好像不可能吧),不然是不會有此問題的。因為所有的路徑,都是在配電箱處構連。

2. 其實各位家中的冷氣機三孔插座,大多採取兩火線一中性線的方式:

所以用冷氣機第三孔來當地線,事實上其實就是拿水線當地線用... >_<"

3. 有些人家中插座的「裡殼」(<- 我知道這樣說很不專業,不過應該能理解吧) 沒有接地,只是單純與牆壁 Touch 到,理論上這樣的接地效果不是很好...

以上是小弟竭盡所能提供之所知 (開始覺得自己是神經病),如果有錯誤之處請大家原諒一下。
 
舊 2002-07-02, 01:46 AM #62
回應時引用此文章
adelies離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
Originally posted by adelies


台電對「電磁場」的解釋:
http://www.taipower.com.tw/r84.htm

至於高頻的問題目前還是爭論不休的焦點,關於科學實驗等等的廢話相信一般人都是聽聽就好 (小弟並非藐視科學證據,自己也是理工科沒必要砸自己腳。只是目前的結果都是「無明確證據顯示」,但啥是無明確證據顯示? 就是不敢說沒有,但實驗出來也不能說他有),這是小弟在當兵時某長官說的一段話,至於要不要信看個人:(試圖以當事人口氣還原當時對話)
(以上說法聽聽就好,自己也不太相信)

就像以前 70、80 年代醫學家否認類固醇對運動員體力有幫助一樣,目前的科學研究,在符合標準的狀況,高頻對人體的影響,仍有待繼續的研究。不過大家別為了要生女生跑去雷達站就是了...


再度感謝您詳盡的說明。
不過您所提供的連結為台電之說明,故:
1.資料尚未包含手機電磁幅射之相關研究報告。
2.台電自身難以避嫌作有公信之研究報告,通常此種報告應由「無直接利益關連」之第三者來發佈似較可信。
否則煙商所提的研究報告一向顯示「吸煙的致癌性並無確實證據、亦無確實直接關聯」您也信之不疑者乎?…
關於手機電磁幅射的問題,據小弟所看到的報導通常亦多如此,即手機廠商、相關利益團體均一口咬定曰「無直接關聯」,然醫界仍多持保留態度,曰「手機發展至今,年日尚不足以作長期追蹤觀察研究」,而幾乎全無利益關聯團體的研究報告,則大多傾向有點駭人聽聞…您選擇何者可信固為個人自由,然小弟總覺難以驅除心中那股毛毛的感覺也……
總之,大家自求多福吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2002-07-02, 01:51 AM #63
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
sme
Basic Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 浩瀚宇宙的小地球
文章: 15
只要是有通電的電子零件產品~幾乎都會有電磁波...只是強跟弱而已...
連鍵盤和滑鼠也不例外~電腦螢幕背面的電磁波比前面的要大多了...(不要以為你沒有面對螢幕就沒關係)
電氣(子)產品經過接地的處理對於電磁波及低頻輻射有相當程度的改善效果~
舊 2002-07-02, 02:17 AM #64
回應時引用此文章
sme離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by Crazynut
否則煙商所提的研究報告一向顯示「吸煙的致癌性並無確實證據、亦無確實直接關聯」您也信之不疑者乎?…


關於吸煙的問題,小弟不知有幸還是不幸正好有看過「長期吸煙者」肺部的照片,和正常人的相比,我想不用給我「吸煙致癌性證據」我也抵死不吸。口頭禪,不相信小弟說的可以去找找這類照片來看...

至於那個生男生女的大家看看就好,反正也是「無科學證據」,不過倒是那位教官的親身體驗就是了...
舊 2002-07-02, 02:18 AM #65
回應時引用此文章
adelies離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by 資生堂
那....有使用隔離變壓器的話..有差嗎?因為從隔離變壓器出來的電直接給它摸都不會電到..也分不出火線地線..這樣的話是不是就沒有低頻電磁波了?


哇∼ 您的電腦吃的電如此高檔喔∼ 這不是通常音響發燒友在用的??

您說的是不是長這樣:


外殼帶電與電磁波產生都是因為無接地 (外殼帶電也會因接錯水/火線導致情況變更糟),經過此「隔離變壓器」就好像就無所謂的地線了,那也就是說... 無效... 因為無接地,所以您還是得把機殼作接地等額外的處理,另外,隔離變壓器本身的接地也很重要,如果無,那這個不就變成一個超級電磁波產生機... >_<"

此文章於 2002-07-02 02:38 AM 被 adelies 編輯.
舊 2002-07-02, 02:24 AM #66
回應時引用此文章
adelies離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
Originally posted by adelies


關於吸煙的問題,小弟不知有幸還是不幸正好有看過「長期吸煙者」肺部的照片,和正常人的相比,我想不用給我「吸煙致癌性證據」我也抵死不吸。口頭禪,不相信小弟說的可以去找找這類照片來看...

至於那個生男生女的大家看看就好,反正也是「無科學證據」,不過倒是那位教官的親身體驗就是了...


關於吸煙的問題您可能不是很清楚吧,據小弟所知目前尚有不少煙商仍「負隅頑抗」地一口咬定此等患者乃是由於:
1.(生活、工作)環境因素。
2.個人生活習慣、飲食習慣。
3.個人遺傳因子(本身具"易致癌之因子"也)。
而香煙只不過是一個"誘因"而非"主因"也者…

在小弟眼中看來,那些手機廠商主動發佈的"無害研究報告"看來十分眼熟,差相彷彿不遠也哉…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2002-07-02, 02:32 AM #67
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
滅我
Regular Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 日落的方向
文章: 85
弟記得主題似乎是地線(中性線)與水線(設備接地線)的相關議題吧!?
不過說到電磁波,可有前輩知道超高壓線路所產生的磁波多寡嗎(高負載時)?弟因工作性質關係,常去台電一•二次變電所施工,常常是2顆蛋蛋就直接坐在纜溝內的161KV或6.9KV的隔離被覆線之上•而且還是加壓中(送電中)[加壓中線路會產生高頻振動,坐在上面好似在使用"扭扭樂"電動按摩器],不然就是"比較"接近SC電容器室(場),會較易產生哪些後遺症嗎?........不孕......


Sorry!弟也離題了!

此文章於 2002-07-02 06:11 AM 被 滅我 編輯.
舊 2002-07-02, 06:06 AM #68
回應時引用此文章
滅我離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by 滅我
弟記得主題似乎是地線(中性線)與水線(設備接地線)的相關議題吧!?
不過說到電磁波,可有前輩知道超高壓線路所產生的磁波多寡嗎(高負載時)?弟因工作性質關係,常去台電一•二次變電所施工,常常是2顆蛋蛋就直接坐在纜溝內的161KV或6.9KV的隔離被覆線之上•而且還是加壓中(送電中)[加壓中線路會產生高頻振動,坐在上面好似在使用"扭扭樂"電動按摩器],不然就是"比較"接近SC電容器室(場),會較易產生哪些後遺症嗎?........不孕......


有所謂的防護衣吧,不過專業的防護衣不知哪裡有賣,看起來比較不專業的網路上倒是很多:

http://i9care2you.tripod.com/skirt.htm
http://www.cpu.com.tw/kh/tool/cloth/cloth.html

除了賣成品的,還有製造商喔∼ (好像台灣有一兩家在做)
http://www.namliong.com.tw/sp/39.htm

可是沒看到有賣「防護內褲」(塗成紅色還可以順便當超人,怕腦部受影響就圖成黑色當蝙蝠俠,原來他們都是很有遠見的人... ),所以,如果買不到專業的,就買塊布鋪著??!! 至於能否找到地方接地就不知了...

(這樣的回答會不會被 K...)
舊 2002-07-02, 06:28 AM #69
回應時引用此文章
adelies離線中  
mi2
Power Member
 
mi2的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 夢想國
文章: 668
問一個問題....

如果把接地線 接到水線去

假設 "修怕電" 打電.... 的話會不會出意外呀?


我昨天拿電表要量 電流 那個數位電表 可以量到20安培

我就給他 量下去 110V 蹦的一聲.... 跳電 好險有UPS 可是離線式的反應普普.... 跳電才供電

事後我還以為電表說明書虎濫我.... 我去問我爸 他說 我們家的 110 都超過 20A 你量下去一定受不了呀!!


早知道先問人@@||| 電這種的東西 不了解的人真的別搞.... 好險週邊東西都沒問題...BUT 只跳我房間的電 其他間都沒跳

當然 電表的保險絲 燒了







說了這麼多 只是想說 如果 打電 那這樣接會有問題嗎?

另外提外話!!

United Devices這東西要如何玩? 為何我都聯不上? 要註冊什麼東西?
舊 2002-07-02, 05:57 PM #70
回應時引用此文章
mi2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。