所以iPhone活下來, htc裝葉克膜了
我就不信她現在拿htc 10......

M7之後就沒有創新能力了, 這點當老闆的問問自己, M7換M8, 再換M9....不膩嗎?
她自己都用不下去吧
反過來說, iPhone的使用者卻相當死忠

有幾個人能比我遇過的程式編譯員更強大, 他強制使用者要有一個"使用邏輯."

這程式如果不是老闆親戚寫的、就是小三負責的....

忘了說明, 也就是他規定使用者要從何處開始思考, 然後如何"列出"要輸入電腦的字元.

譬如 XXX - XXXXX - XX 之類的, 才能運用他寫的軟體, 而且是他認為的機構編排方式.

以16位元為基礎, 特殊的輸入方式才能讓他的軟體跑出表單, 而且順序不能錯.

太長的, 有邏輯縮為適合長度; 太短的, 前要要補打0填滿, 你最好輸入前先寫在白紙上..

我後來都用excel自己作業 XD

這就像漢書或倚天對上word或excel.

跟我第一份工作的某問題記錄系統一樣，當時我公司的料號系統是一串分成幾組的英數字，每一組由1~3個英數字組成，
問題是不是每一個料號長度都一樣，例如料號架構是AAA-BBB-CCC-(D)，我們偉大的MIS開發的系統是我們必須完全照格式輸入，
否則系統就無法辨識，碰到某組字元不足碼時(例如最多3個字元，但該料號那一組只有兩個字元)，
缺的字元我們要用空格補足，但輸入時並不是一個字元一格讓人輸入，而是一個單一欄位讓我們輸入整組料號，然後只要有一個空格漏掉或位置不對，
系統就告訴你無此料號

另外當初我們零件有原裝的CKD件，也有本地廠商生產的local件，我單位的職責是只要追蹤記錄local件的問題就好，
CKD件的品質問題是別的單位在負責，我們不用管；
但有的零件一開始CKD件和local件剛開始是同一個料號(因為local件也是根據原廠CKD件㿝設計圖製作的，設計上一模一樣，
然後我們也追蹤、記錄問題一段時間了，結果後來上面覺得local件雖然設計一樣，但使用的材料和CKD件並不完全吻合，
擔心混在一起分不出來，所以就編了一個新的料號給local件專用，
結果後來想查該零件以前的問題記錄時，輸入原料號(因為之前那個料號還可代表local件時都是用那個料號輸入記錄的)，系統就跳出來：

此料號為CKD件，使用者無權讀取資料庫

所以我們以前輸入的舊資料全都調不出來

也跟MIS反應過，但他們就不肯改。到最後我們怎麼解決的呢？

最後是那套系統我們單位全部棄用，改用紙筆記錄....
長官要求做問題統計分析時我們再一個一個數

原來這種天才不是個案, 不過我覺得我遇過的那個略勝一籌, 因為他"定義"的東西.

完全核對不上實際的設備組成與設計構思, 完全就是符合他自己寫程式的方便性.

寫程式的不要騙寫程式的, 我以前讀csc computer science寫java, 多少有點概念..