PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者OscarShih

1. 一直拔很方便的東西, 從鎖定,實體home到耳機孔
拿出的方案都是"較不方便"的, 明顯就是"商業"上的改良, 而不是改良消費者的方便性

2. UI愈來愈奇怪, 識別度很差的文字主體UI, 嚴重打擊效能並增加視覺複雜度的假3D動畫
卻不去改善ipad pro那空隔超大的icon, 分割視窗只做一半還不能多開同一個app的檔案
說是要給人文書, 卻連最基本的都不做
難用的要死的下拉式通知和widget,當然apple也知道很難用所以一直在改來改去的
然後就是iOS 10的slide to unlock被拔掉, WTF, 不是每個人都習慣你touch ID那套阿

3. 最扯的就是3D touch, 這東西其實是最有發展性, 最實用的
但它和android的menu有一樣的問題, 它是一個隱性的功能
a...

1.這點偶不贊同.那是因為你不願意整套買阿蘋的玩意,所以你才會覺得有限制.搭配整套阿蘋的周邊,你會覺得完美搭配方便無比歐
實體Home是阿蘋的堅持,源於2007年那個時代手機都是有鍵盤按鍵的.很多人大概都忘了以前的手機都有實際鍵盤的.....

2. Android多工視窗更爛,基本的問題嚴重到到連平板優化APP都缺乏到不行.去年偶看到Pixel C上市,偶覺得搞笑.這家公司連自己的生產力工具Google DOC都沒有平板優化,Google還搞個2-1 Pixel C強打生產力 Orz

多工視窗/生產力最強的還是Windows 2-1, iOS次之, Android出來搞笑的

3. 3D Touch到現在都還是工程師的玩具.努力吧
     
      
舊 2016-09-22, 04:05 PM #61
回應時引用此文章
vn514026離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
安卓的多工視窗是7.0才有阿, 這東西不能說已經上市

而ipad pro 是打著取代PC的文書功能, 你不能廣吿不實
也不能有一個比你更爛的就可以擺爛

我說了, 一台要賣30K的平板, 不是在那裡比爛的
你的東西好不好有一個絕對的標準, 而不是拿其它某某來墊背, 你並不是幾千元的小平板

我開餐廳總不能說只要比狗食好吃就行的通了吧
 
__________________
公司用擋簽名檔帳號

此文章於 2016-09-22 04:17 PM 被 OscarShih 編輯.
舊 2016-09-22, 04:16 PM #62
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者OscarShih
apple我認為有在創新的, 問題是不是創新就是好事

apple一直以來都是給人一種最佳化操作和人體工學的形象

但是這幾年來可以看到, 拿iOS當例子

1. 一直拔很方便的東西, 從鎖定,實體home到耳機孔
拿出的方案都是"較不方便"的, 明顯就是"商業"上的改良, 而不是改良消費者的方便性

2. UI愈來愈奇怪, 識別度很差的文字主體UI, 嚴重打擊效能並增加視覺複雜度的假3D動畫
卻不去改善ipad pro那空隔超大的icon, 分割視窗只做一半還不能多開同一個app的檔案
說是要給人文書, 卻連最基本的都不做
難用的要死的下拉式通知和widget,當然apple也知道很難用所以一直在改來改去的
然後就是iOS 10的slide to unlock被拔掉, WTF, 不是每個人都習慣你touch ID那套阿

3. 最扯的就是3D touch, 這東西其實是最有發展性, 最實用的
但它和android的menu有一樣的問題, 它是一個隱性的功能
a...

UI是很深而且一般人不容易接觸到的學問
既對UI有這麼明顯的批評,
可以說明一下內容?
比如說識別度很差的點在於?字型?

這從裡到外都有嚴謹的工程
使用者感覺很爛當然也是意見

不過奧斯卡兄總是有精闢的見解
所以我會想聽到工程方面的見解

不然想聽我的感覺嗎?
就是我“感覺”Android的介面也很不錯,很讚,很好用
這是源自於Nexus 5X的心得
沒有工程想法,因為我不懂

這就會回到
一千個使用者就有一千個意見,一千個需求
那工程師去跳樓算啦
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2016-09-22 04:24 PM 被 blair 編輯.
舊 2016-09-22, 04:18 PM #63
回應時引用此文章
blair現在在線上  
silamb
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: taiwan
文章: 610
我不太懂因爲7轉接線含DAC只要350元
6S之前內建耳機孔的機種聽起來應該要比較好的立論是?
6S之前內建的DAC成本貴很多??
舊 2016-09-22, 04:29 PM #64
回應時引用此文章
silamb離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
引用:
作者silamb
我不太懂因爲7轉接線含DAC只要350元
6S之前內建耳機孔的機種聽起來應該要比較好的立論是?
6S之前內建的DAC成本貴很多??


當然不是,
合理推論是6S之前的內建DAC,
下的成本比350元還低很多.
(外接成本還要攤部份給包裝與線材)
舊 2016-09-22, 04:51 PM #65
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者blair
UI是很深而且一般人不容易接觸到的學問
既對UI有這麼明顯的批評,
可以說明一下內容?
比如說識別度很差的點在於?字型?

這從裡到外都有嚴謹的工程
使用者感覺很爛當然也是意見

不過奧斯卡兄總是有精闢的見解
所以我會想聽到工程方面的見解

不然想聽我的感覺嗎?
就是我“感覺”Android的介面也很不錯,很讚,很好用
這是源自於Nexus 5X的心得
沒有工程想法,因為我不懂

這就會回到
一千個使用者就有一千個意見,一千個需求
那工程師去跳樓算啦


工程師:你們提的意見都很棒,然並卵……我還是得跟隨我上司的想法
舊 2016-09-22, 05:45 PM #66
回應時引用此文章
k2島民離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Dz6810
當然不是,
合理推論是6S之前的內建DAC,
下的成本比350元還低很多.
(外接成本還要攤部份給包裝與線材)


真是賣貴有意見,賣便宜也有意見啊....
連料號都有了
就算這中間從蘋果工程師到代工廠工程師通通吸空氣不領薪水好了

電子業隨便一個業務都知道BOM cost這玩意吧
當然蘋果那種天量就不是所謂BOM啦
至少BOM是大家都有的依據
ifixit都拆給你看了什麼料了
BOM拿出來看囉
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2016-09-22 09:03 PM 被 blair 編輯.
舊 2016-09-22, 09:02 PM #67
回應時引用此文章
blair現在在線上  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
http://wap.ithome.com/html/260068.htm
报告:苹果iPhone7/Plus首周销量同比下跌25%,芯片订单猛降
舊 2016-09-24, 06:47 AM #68
回應時引用此文章
cdx離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
iphone穩定是很久以前的事情了, 家人的手機昨天還狂當機, 我說"乖乖更新吧."
舊 2016-09-24, 06:56 AM #69
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
手機基本上就是講電話為主要功能之一,但iphone出這麼多代了,通話品質與訊號還是屬於中後段班 比起我的廉價moto還差, 好奇怪果粉都不會想要抱怨,還是覺的有聲音就好
舊 2016-09-24, 10:34 AM #70
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。