|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
坐博愛座不能閉眼睛休息要隨時注意需不需要讓位 不然不小心眼睛一閉,照片又要被無聊人士弄上網了 所以正常人都不想去坐了 |
||||||||
2016-08-28, 11:13 PM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
我的觀念是這樣,博愛座就算是空的,我也不會去坐
但那確實是給有需要的人去用,不管年輕老的幼的 只要你自己有需要就坐 一般座位,要我讓座,那就看心情了 但現在風氣卻演變成,一般座位若你不讓座,就是錯的 就以捷運或公車來說,每個人都有花錢的情況下,憑什麼要大家讓位 且還是用那種半強迫的方式,好像不讓位就是罪大惡極一樣 今天那個北一女坐的不是博愛座,而是一般座位,請問有什麼權力要對方一定要讓座？ po文罵人做雞的搞不清楚狀況,自以為似的正義感,結果傷人傷己 |
||
|
2016-08-28, 11:29 PM
#62
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
還好 其實肉搜就肉搜 鄉民都嘴炮而以 絕大部分都是 欺善怕惡。
我講個例子 前陣子不是有人買煙然後打全家還哪一家的店員嗎 結果不是也被肉搜 ， 對方還他朋友 不是還嗆你們有種去找他們呀 鄉民 馬上就龜了~~~~~正義呢!?~~~~~~~ 這事情 我記得還是今年的事情吧。 網路上 講話 有時 嘴賤口快 做錯了就出來 好好認個錯就好了 。 台灣那麼多事情 久了大家也把你忘了。殺人犯都沒被肉搜了。嘴炮一下子 就去肉搜差別 待遇也太大了吧
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2016-08-29, 07:18 AM
#63
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
這次事件應該是特例 跟博不博愛座無關 婦人不爽的是"北一女不讓座" PO文罵人做雞更是奇怪 只不過是讓不讓座有必要罵得這麼難聽,完全不符比例原則 我認為他是針對"北一女"(不知有什麼深仇大恨,藉故修理他們) |
|
|
2016-08-29, 07:53 AM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
假正義魔人跟自卑.....................
不是博愛座卻因為穿學生制服就該被人罵？ 第一假正義 第二自卑感（這種人的家庭教育完全失敗,從上一代到她這一代都是爛） 最後博愛座還是撤除吧！ 畢竟有心讓座處處是博愛座 有必要用顏色或掛牌子嗎？ 這叫岐視不叫尊重 |
|
2016-08-29, 08:22 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
讓座是一種禮貌 但是不是義務
而且這還是不對號座位 對號座位要你讓座你更幹 如果是短程 三五分鐘是否有必要 如果是長程 你一讓 就要站可能一個小時(例如象山到淡水在101或信義安和就讓坐) |
|
2016-08-29, 09:24 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
說真的 世界上各國基本上都有這樣的規範 還有走樓梯在快也不會比電扶梯+走路快 真的不想給人走 就作窄一點 單人站的就好 最後站單邊 並不會導致損壞 而目前的受傷案例也不是因為走動 而是跟不上電扶梯速度 或是因為前方空間不足(例如月台爆滿) 或是拿著大東西導致卡到或重心不穩 最常見的是行李箱 這就是該增加電梯 或是運輸大東西時該考慮不使用運轉中的電扶梯 另外世界各國 都呼籲身體不好 行動不便 老年人 拿行李 推嬰兒車等的 該使用電梯而非電扶梯 我還看過牽腳踏車上電扶梯的 其實這種都不該使用電扶梯 此文章於 2016-08-29 09:37 AM 被 lompt2016 編輯. |
|
|
2016-08-29, 09:31 AM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
所以讓這傢伙的店倒一倒 也讓自卑的正義魔人知道甚麼叫做返噬 亂爆可是要付出代價的 |
|
|
2016-08-30, 09:24 PM
#68
|
|
