|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
照理說應該依車價來收停車費
機車算5萬收費20元 汽車100萬加上是機車的6倍大,收費600/hr 這樣符合比例原則 停車費不能齊頭式平等 因為汽車就佔了至少6倍大的機車位 價錢也不一樣 北市多收點錢也是應該 官員的座車也應該收費 總不能有立委、議員或助理座車停車就不收費（柯p你一視同仁了嗎？） |
|||||||
2015-05-30, 09:21 AM
#61
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
只要能做到停車方便,錢,爺愛付!
|
||
|
2015-05-30, 09:31 AM
#62
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
大家都要方便是方便得起來才怪
|
|
2015-05-30, 09:35 AM
#63
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001
文章: 73
|
這種"以價制量"的理論完全不合理！
有必要的事情就算你把價錢定得再高它還是有一定的需求量， 說的誇張一點，難道以後避免人民呼吸太多空氣，每月訂定呼吸要收費嗎？ 不能因為少數人家裡方便使用大眾運輸工具，或是不會騎機車 就犧牲大多數人的移動權利吧...... |
|
2015-05-30, 10:05 AM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
不管市長怎麼換, 消滅機車族的大方針一直延續下來 至少兩任都是這樣 很怪吧  |
|
|
2015-05-30, 11:18 AM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
我這個外縣市會去台北市的,我也很少騎機車,雖然機車可以快個10分鐘, 但跟全程坐車可以看妹,可以睡覺這種fu超讚. 支持大眾捷運愈來愈方便+1 啊. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2015-05-30, 12:54 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 136
|
引用:
現在搭捷運很潮的,穿的葩葩的戴個耳機聽音樂走路都有風(捷運進站時風超大) |
|
|
2015-05-30, 01:41 PM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
後面這點能辦到的話 我覺得很多委員恐怕又有理由申請補助了 況且按照車價來徵收停車費 恐怕破舊老車會滿街擺佔車位 此文章於 2015-05-30 01:57 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
|
2015-05-30, 01:49 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
破舊老車（還是依原始車價收，不管用折不折舊） 除非是塔塔車一輛不十萬那種 再怎樣算,每年國庫光收汽車停車費就增加好幾十億了 憑什麼只有一個人開車浪費等於6個機車停位還收這麼便宜 一輛汽車30/hr太便宜了,應該照車價跟佔用機車格的位數N倍才對 把開汽車的趕去坐大眾交通工具 馬路馬上空了一半 問題是你北市做不到 別再丟停車費問題了 前面都做不到,現任也別想做到啦！ |
|
|
2015-05-30, 02:10 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 186
|
使用者付費
|
|
2015-05-30, 02:17 PM
#70
|
|
