|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
IDF的機身設計是來自當年的Northrop YF-17的其中一個方案
跟塑膠蟲是有血緣關係啦 不過要反諷也要讓人看的出來 我看起來只覺得這是對岸軍武大唬爛看太多導致的錯誤印象大集合..... |
|||||||
2014-08-11, 07:56 PM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
F100系列是PW的產品 F110系列跟F404/F414系列是GE的產品 推薦一下這篇 没有输家！——美国发动机大战（Engine War）的回顾
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
|||
|
2014-08-11, 08:10 PM
#62
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
台灣防空飛彈 應該多買一點 最好每一縣市 每一區
一個陣地 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2014-08-11, 08:47 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
20年後,人家飛行員都在家爽爽開無人機了,反觀我們還得拋頭顱灑熱血
不過也沒差,反正用不到  只不過會不定時墜機英勇殉職而已  此文章於 2014-08-11 09:09 PM 被 k2島民 編輯. |
|
2014-08-11, 09:07 PM
#64
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
兩者的基礎都是JTE22(後來的F100) 從基礎設計到引擎吊掛點都是同規格 ATE也不是發動機大戰 而是當時USAF被P&W F100的妥善率氣炸 剛好當年落榜的GE正在利用JTE22的技術自費發展CFM-56跟F101 所以資助GE開發一種規格可以和F100互換的引擎 甚至兩者零件有一定程度的共通性 因為基礎規格幾乎相同 外銷型F-15/16讓採購國可以依需求選引擎 不過就美軍自己來說 基本上F-15用P&W,F-16用GE 大部分的國家也依照此慣例,不過近年的採購案有些變化 像是新加坡買的F-15SG就選了GE的引擎 此文章於 2014-08-11 09:18 PM 被 Feldwebel 編輯. |
|
|
2014-08-11, 09:14 PM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
說實在的，對岸的軍事係統，在周邊已經作到陸海空天，四度空間整體配套。
國防工業，資源投入源源不絕。 如果再算上政治。經濟。文化。國際……那兩岸對比是多面像的全無比例可列出。 這樣子要跟對方搞軍事對抗。是否有合理性可言。 大西攏志郎曾說。日本小飛行員，駕著一打就著的老飛機。沖進美軍的天羅地網是“向牆壁丟雞蛋” 那我們這樣想對抗對岸。搞幾台老式戰鬥機。又算什麼呢？ 玩命還是自殺？對大家有什麼好處嗎？
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2014-08-11 09:18 PM 被 kize 編輯. |
|
2014-08-11, 09:14 PM
#66
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
對岸是錢很多啦,不過搞出來的東西是不是真的像講這麼威猛其實很有檢討空間
我覺得我不用吹這個字就已經很客氣了 數字開出來性能都世界頂尖,問題是怎麼來的都停留在"我泱泱大國人才濟濟" 對歐美系軍事看多的人來說真的很像吹牛..... 另外國防本來就是個只虧不賺的東西 要台灣2300萬去跟13億拚根本就是瘋了 不過就因為這樣就兩手一攤隨便對方嗎? 女人被強暴都知道要抵抗 對方比我強所以我可以讓他為所欲為? 我覺得九成的人都不會這樣覺得 此文章於 2014-08-11 09:43 PM 被 Feldwebel 編輯. |
|
2014-08-11, 09:41 PM
#67
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
跟資源豐富的國家比拼常備軍武本來就沒什麼好比，發展不對稱嚇阻武力才是高CP的選擇，
反正常規戰沒勝算那就來打極限戰、恐怖戰，資訊、生化、髒彈......哪種極端玩哪種， 要掛大家一起來，而且還要遺害你萬年不論是生理、心理、物資還是土地。 此文章於 2014-08-11 09:50 PM 被 ZOE 編輯. |
|
2014-08-11, 09:41 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
總算有一個較清醒的.  |
|
|
2014-08-11, 11:55 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
要是真的開打，
馬上就把新加坡的F15SG和日本的F15J調過來  誰知道那些飛行員裡面有沒有台灣派過去的 |
|
2014-08-12, 12:08 AM
#70
|
|
