|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 5
|
台灣是民主法治的社會....
賠不賠.. 絕不會是你我說了算... 我想毀損的人... 請準備好你的說詞... 當然你要怎樣說都可以... 在法庭上.. 說給法官聽... 法官判說不用賠.. 就不用賠... 說要賠 就看你是不是有能力不賠.. 一翻兩瞪眼... 沒啥好吵的.. |
2014-03-21, 12:44 PM
#63
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
這樣說是沒錯 但有一個前提 就是法院那時是不是還存在  |
|
|
2014-03-21, 12:48 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2014
文章: 4
|
看這新聞抬頭就知道是聯合報、中時報會報導的東西
要不要賠還要看人數，人數十幾人叫做破壞公物，但是人數上萬人這叫做行使正義。 況且那些教授、學生又不是笨蛋，也是有法律相關背景知識的人以及眾多的支持者 法院也是會看民意觀感來判決 下午去立法院看看戰況，順便貼貼海報  此文章於 2014-03-21 12:58 PM 被 lyu0003 編輯. |
|
2014-03-21, 12:55 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
法不責眾...  |
|
|
2014-03-21, 12:58 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
 |
|
2014-03-21, 01:01 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 140
|
引用:
所以說人數上萬人去你學校公司破壞這也叫做行使正義啊 此文章於 2014-03-21 01:07 PM 被 corsair 編輯. |
|
|
2014-03-21, 01:03 PM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 5
|
當然你可以認為說...
法院會順應民意... 但這一切.. 就看成案.. 審訊.. 判決下來再說... 我想.. 洪仲秋的判決 到底順不順民意 應該可以參考一下... |
|
2014-03-21, 01:04 PM
#69
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
引用:
你真當抗議是請客吃飯？ |
|
|
2014-03-21, 01:05 PM
#70
|
|
