|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
因為長波的傳輸速度比短波慢  另外長波的接收/傳送天線都比短波來的大
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
||||||||
2014-01-24, 05:40 PM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
引用:
傳輸速度跟波長是無關的喔 |
|||
|
2014-01-24, 05:44 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
不是單純角度問題, 因為車輛本就會反射電波, 就算一開始角度調好, 那麼多車輛在路上跑, 反射來反射去, 還一堆多重反射.. 簡單講, 它那個系統一開始的規劃就有問題 (雖然我認為技術上這並不難解決), 心態上想以最低成本, 打鴨子上架來達到目的, 才會搞成這樣.. 這種政商問題千萬結, 難解........  何不乾脆多開放幾家代收, 由民眾自己選擇要用哪一家; 管它是人工微波紅外線影像辨識或包月, 讓市場擇優汰劣, 這樣也可以促進產業發展與就業, 不是很好嗎?......... |
|
|
2014-01-24, 06:03 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
長波長也可以用小天線啊, 就像 AM 廣播接收機裡的棒狀線圈天線一樣.. |
|
|
2014-01-24, 06:12 PM
#64
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
引用:
我認為 迷路的小狗兄 說的沒錯 使用低頻率系統，以太空中這麼遙遠的距離來說 如果要能順利收發訊號，天線長度可能比一般大樓還要高 問題是太空船不可能架設這麼長的天線 另外還有資料傳輸率的問題，所以太空通訊使用高頻率的微波 |
||
|
2014-01-24, 07:50 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 772
|
自由空間(Free space)的理想無線通訊可以參考 Friss Equation
http://en.wikipedia.org/wiki/Friis_...ission_equation  在這個公式可以看到接收到的功率 Pr 正比於波長平方。 不過這個波長出現的原因和繞射無關， 是由接收端天線的等效孔徑面積(effective aperture area)導出來的。 此文章於 2014-01-24 08:16 PM 被 oversky. 編輯. |
|
2014-01-24, 08:13 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
真空中頻率 60 MHz 電波的波長為 5 公尺, 典型半波長赫芝天線長為 2.5 公尺 (不計波長縮短率), 四分之一波長馬可尼天線長 1.25 公尺 (不計波長縮短率), 不到一個人高! 典型 cable 上行回傳速率至少可以有 1 Mbps (1000 Kbps) 以上, 所佔用頻段在 50 MHz 以下.. 看一下 旅行家一二號的通訊系統, 天線直徑 3.7 公尺, 數據傳輸速率僅約 69.63 kilobytes, 相當於 500 多 Kbps, 連 1 Mbps (1000k) 都不到, 為何還是要用波長短得多 2 GHz 以上的微波頻段, 而不是數十 MHz 的頻段呢? 不是說頻率低波長長, 衰減越小, 傳得越遠嗎? 連那個式子都這樣子寫... 引用:
嗯! 紅字才是重點.....  另可否請您解釋 Free-space_path_loss 中, 所給出看似波長越長, 傳輸損失越低的問題? |
||
|
2014-01-24, 08:31 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 772
|
引用:
這個部份我功力不夠，沒辦法用很直覺的物理方式講出來。 剛剛偷翻一下電磁學課本，大致上是在計算天線的 Directivity 時， 從遠距(far-field)電場公式中的 1/lambda 的係數出來的。 http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_aperture |
|
|
2014-01-24, 09:18 PM
#68
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 772
|
引用:
補充一下。 電磁波會不會反射， 不是孔徑小就可以了。 還要看構成結構的材料特性。 例如法拉第籠如果改成同樣孔徑大小的塑膠結構， 就沒辦法阻止電磁波進入。 當結構尺寸遠小於波長時， 該結構可以視為一等效介質， http://en.wikipedia.org/wiki/Effect..._approximations 也就是不會有繞射現象產生。 這從單狹縫繞射公式也可以看到， d sin(theta) = n lambda 當 lambda / d 大於一時，theta 就沒有實數解。 http://bit.ly/1mQ94Tt |
|
|
2014-01-24, 10:03 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
無妨! 您已經知道關鍵, 講出來是遲早的事....... 請收私訊.......  |
|
|
2014-01-24, 10:05 PM
#70
|
|
