|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
我很少看那種電視  賴桑會被罵是因為明明早就淹很慘了 卻沒在早上立刻宣布放假，我也罵了  如果單要因為淹水這原因就罵市長而被站長大人砍頭 這就很政治化了，畢竟這種雨幾乎沒有地方不會淹 就跟賴桑一樣，被罵(砍頭)是剛好而已 我老妹人也住天龍國裡好幾年 前些天打電話回來 聊到說有分洪道後台北就沒啥再淹水了 我是有跟他說這些年沒啥大雨下在北市，還是要注意啦 然後... 看基隆下午一個小時的大雨就爆了的新聞 感覺這...連基隆都都救不了了，焉能救到北市 還是這分洪道設計目的只為了解救大台北地區  |
||||||||
2013-09-02, 02:26 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
是為了大台北地區沒錯 從基隆河截彎取直以後 淹水的地方從台北市南港內湖原河岸一帶改成汐止去了 汐止淹了十來年後才又弄出員子山分洪道 ----------------------------------------------------------------------------------- 不過員子山的功能並不包含市區排水,僅只是確保基隆河不至於溢堤 而這次基隆的淹水應該是排水不及而非基隆河造成的 所以還是有一定的功效 |
|||
|
2013-09-02, 02:40 AM
#62
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2013
文章: 28
|
我很好奇第2顆巨石要如何消滅
|
|
2013-09-02, 07:28 AM
#63
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
台灣沒人會龜派氣功，只好叫爆破部隊，炸了讓它再滾下來. |
|
|
2013-09-02, 07:39 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
問一下砂石業的就好了....不用傷這個腦筋啦
|
|
2013-09-02, 07:46 AM
#65
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
 我住的地方也淹水了 慘!!~ 警覺性不夠~ 等到發現到的時候我的機車已經被淹了 |
|
2013-09-02, 08:11 AM
#66
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
原來愚民還真不少
到現在還搞不清楚賴神被罵的原因 根本就不是在淹水這件事情上面 以南部那幾天的雨下到哪都是淹 但是你地方首長不甩中央長官要你開設地方應變中心的請求 結果慢了放假,出了錯在那邊推諉 大家罵的是這個 偏偏就有愚民想要將焦點轉移到淹水上面 |
|
2013-09-02, 09:26 AM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 751
|
在經歷過以前的基隆河暴漲，讓基隆市區道路變成河道幫忙排水不只一次之後......現在其實已經很好了，廟口那邊水溝有在清，也有拓寬挖深，但是碰到這種雨....沒辦法，除非在附近(例如東岸停車場)找個地方挖深一點當滯洪池........
此文章於 2013-09-02 12:58 PM 被 freeman_hsieh 編輯. |
|
2013-09-02, 12:57 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
巨石怎麼不對準那間麥當當砸下去 |
|
|
2013-09-02, 04:30 PM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
巨石要用銀色戰車轟
|
|
2013-09-02, 04:40 PM
#70
|
|
