|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei
文章: 76
|
又看到這個討論串....又想起先前在這家目錄18買片不愉快的回憶.記得當時依山兄的步驟選好所需要的片就下訂去了,報價的回覆mail都粉快,差不多隔天就可以收到,依他們指示把錢寄去了,過了一個多月才告知我缺貨,這還不是他們主動告訴我,而是我寫了不下20多封mail及FAX,最後他們的負責人告訴我換片好了,我當時氣不過,寫mail告訴他們我要取消訂單.他們還是不理我,這一過又是14天,我也有打電話過去,臨時惡補一下日文,首先打幾次還會掛我電話,後來請女同事幫我打就通了,當然她以為我是定日劇DVD,轉給我之後用英文慢慢討論之後,是說要退給我,不過就是沒有收到退款,這樣又過了10多天,最後真的忍不住了!我請在日本出差的同事代為幫忙才算解決,(不過還是不接受退費,我日本的同事他正好也想買,就請他代為連絡換片事宜)到他們office他們也是不理你,真的是只有三個人的公司或許是我比較倒霉,不過這是我個人的經驗,大家可以的話還是小心點比較好.......
 |
|||||||
2003-05-18, 03:31 PM
#61
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北•淡水
文章: 77
|
引用:
看***算妨害風化，那全台灣有做過愛的人 是不是都要以公然猥褻抓起來阿！！
__________________
|
|||
|
2003-05-18, 04:13 PM
#62
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei
文章: 35
|
引用:
funny  並不是全台灣有做過愛的人，其場地在有妨礙風化之虞之場所。 如果在"公開場合"，那抓起來應該沒有異議吧？ 就"妨礙風化"的字面解釋就可以玩很久，單就內容而言，海關判定上有瑕疵，在行政處理上有不恰當的地方，建議還是從這個地方下手，倒底怎樣才是算是妨礙風化，請求海關人員解釋。 不過，海關人員可能認為這原版DVD會成為母片，變成盜版DVD的來源而做出沒收的動作，這是我猜想的原因之 一啦。我想山豬兄的案例並不是唯一的一個，之前一定有先例可循。 海關人員應該有其判定的準則，不過個人的因素（私心、自己人....）判定上當然不是絕對公平。 真的要"魯"的話，關稅相關法規（關稅法、關稅法施行細則）要先看看，不要只是澇下一句"施行細則云云"，關稅人員不會就這樣被嚇倒，關稅總局還有法務室在等著玩行政訴訟。 |
|
|
2003-05-18, 10:50 PM
#63
|
|
