![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
政府潛藏債務兩年又多2.65兆
全台每人平均背國債98萬元 政府潛藏債務兩年多2.65兆.
ETtoday 2013年05月5日 13:11 生活中心/綜合報導 行政院主計總處的統計資料顯示,截至2012年止,政府負債達22.64兆元,平均下來等於每個國民都背了98萬元的債,此數據在2013年底可能會超過百萬元;但由於財政部公布的國債鐘沒有把非營業基金、自償性與地方政府債務等算入,所以統計至2013年3月底為每人平均負債23.4萬元,常被外界認為不夠準確。 平面媒體指出,政府潛藏債務於2011、2012年多了2.65兆元,累積達15.67兆元,如果再加上統計至2012年底各級政府包括普通基金、非營業基金、自償與非自償性債務在內的6.97兆元債務, 政府總負債已來到22.64兆元。 主計總處是從2009年開始揭露沒有被列在「公共債務法」規範的潛藏負債等債務。2012年增加的政府潛藏負債中,占最多的是公務人員退撫基金新制,共多了4956億元,累積達2.4兆元,把舊制軍公教人員退休金也加入的話,軍公教退撫新舊制潛藏債務已經高達8.31兆元;居次的是勞工保險,增加了3935億元,累積達6.7兆元。 但是,上述這些潛藏負債未把全國還沒取得的公共設施保留地徵收補償費算進來。按照內政部統計,到2012年底為止,既成道路面積和尚未取得公共設施保留地面積分別為6000多公頃、2萬5000多公頃,徵收所需經費約2兆以及7兆元。 對於政府潛藏債務大幅增加,主計總處解釋,潛藏債務算是政府未來應該負擔的法定給付義務或是未來社會安全的給付事項,能夠透過費率調整或是編列年度預算挹注,跟公債法規範的政府融資行為所舉借債務不一樣。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
引用:
軍公教與勞工退休金的差別 不就是 肥貓 與瘦貓的差別? 關中 不也講了 公務員 不是一般人 所以大家也就別比較了..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
當初勞工最高也可以領個六七百,改新制之後雖然可以一定領到,但是首先退休金減半,被資遣資遣費也減半,而且勞基法多年未修正,勞保最高上限也未曾修正開放,要是勞保無上限,平均值才不會這樣少,感謝各位狗官德政.........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
軍公教與勞工退休金的差別
引用:
勞保如果無上限 那國家一定倒更快 國內領高薪的勞工也是有 一保高 政府也要負擔多 政府一定不願意的...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
我有鄰居今年可以拿到6-700, 舊制45個月 他年薪300,月薪1x 不過周遭的人,10個出不了兩個有拿到舊制退休金 而新制保證可以拿到,也等於是堵上原先的漏洞,這點我很感謝前總統的政績 雖然我們公司有內規,滿15年服務年資,就可以拿到離職金 但是相對當時多數的勞工,根本是一毛都拿不到,只有勞保的跑不掉 但是勞保也才200附近最多,要靠這200過完,很拼 而新舊制的差別除了確定能拿到這點外(事實上,這點還是有可能拿不到) 新舊制的退休金計算,大抵上 只要投保人的薪水不是線性成長,(多數人到了3-40歲會進入高峰期) 其實差不多 因為舊制就是45個月(30年),以退休前10萬本俸來算,就是450萬 而新制要累積450萬(30年),得靠績效操作,正常來說如前面同一人案例的話應該起碼也有350萬以上 而差距最大的其實是資遣費,原先有資遣無退休俸 而現在是新制這兩筆都可以有機會拿到,前提是公司願意資遣你,而不是你被離職 只是這資遣費被砍半還外帶上限,讓人很幹 勞保的最高上限,原本設定目的在於限制退休俸的最高額度,讓領取人可以降低 但是這跟新舊制勞退無關,因為退休金本來就是以本俸計算 公務員才有本俸*2 其實只要修改法令,勞工用本俸*4, 這樣勞工跟公務員的付出相比,也還算允當 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
都沒有人算過自己勞保交了多少錢嗎?
以最高級距來吧 個人 公司 790 + 2765 = 3555 1個月 3555 * 12 = 42660 1年 假設一個人從30歲工作至60歲所交勞保費總額為 1279800 在不考慮利息的狀況下 假設活到 85歲 1年可以領回51192元 1個月4266元 以這種設算...一個月想要領20000月退 保費要提高至5倍 當然會有人說要考慮到利息問題 我沒有去精算啦... 保費無論如何都要提高2~3倍吧? 這麼簡單的算術不會嗎? 交多少錢,就領多少錢回去...很難嗎? 想要比軍公教...那也要看您有沒有那個材料能去做軍公教 教=>我大學同學當初想做教的一堆...最後? 只有一個成功..其他全都放棄,誰受得了長期做一個一年只領8個月薪水的代課,還要每年四處去搶正職名額?我同學大多忍了5~6年就放棄 軍=>我自己就做過...我有把握昇得了少校...可我沒把握上得了中校...上不了中校就必定與終身俸無緣...SO~ 公=>想要做的可以去考~當然您也得看看那精美的 1%以下的錄取率~ 因為我做不到...所以我不會嘴砲說軍公教怎樣又怎樣...我只會默默和老婆一起存錢...為自己的下半輩子打算... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
我就用你的算法 回推 民國72年 我一年繳了42660勞保保費 你認為103年現在領回那年的42660,值幾多錢? 72年繳103年領 73年繳給104年領..... 此文章於 2013-05-06 11:52 PM 被 放屁不留手 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
我已經說了 不考慮 利息... 這個意義是包括通貨膨帳~ 而且你的錢放家裡 42660 放了 30年.. 難道會變成 426600嗎? 用屁股想也知道 並不會~ 還是你期待政府讓你可以從42660 變 426600? 以複利現值設算 年投資報酬率為 5%時,每月投資的金額3,555,經過 30年,最後資產為 2,834,281元 一樣以活25年計算... 一年可領回113371元 一個月可領回9447元 當然若以年報酬率改為10%時...最後資產會變成700多萬元... 只是我很懷疑什麼投資可以年利息有10%..... 若真有這麼好... 一個月也許就可以領回2萬多元左右.. |
|
![]() |
![]() |