我真的覺得PANASONIC很屌，
可以用稻米做麵包，
這種人才我們為什麼沒有

不曉得您有沒有吃過好吃的漢堡？
一般而言，速食店的漢堡，跟美食餐廳的漢堡比起來，真的是垃圾食物...不，應該說根本就是垃圾啊！
但是開一間餐廳跟開一串餐廳畢竟是兩回事。
吳老闆志在千里，我們不妨讓他讀看看，說不定哪天就比賣DRAM的所謂高科技有出息。

最好趕快去唸

既然這麼有才這麼高調又給進了

就讓大家用放大鏡來檢視

依媒體嗜血的天性

出席率期末成績論文教授

通通都會攤在陽光下

不怕你不唸 怕你不敢唸

就看這是否是一場鬧劇

吳寶春雖然只有小學學歷，但依照其製作麵包的經歷來說，他是具體在大學充
當麵包師教授的資格的。

因為去年已經把大學教授資格中的需要專科學歷的條文給刪除了，改成只要在
某領域有傑出表現的人，就能去大學充當其專長的教授職。

我想吳寶春在製作麵包的領域上，其專業是大家認可的，所以在有沒有具備大學麵
包師教授資格，我這是無庸置疑的。

而當吳寶春具備這種資格時，他在學術上，都已經和許多所謂的博士教授平起
平做了。

就麵包師的領域是這樣，而就管理來說，管理學最終談的是企業的管理，而說白了
就是在如何當一個老闆，而吳寶春現行他也是一位開店的老闆，他所經歷的東西，
都是最實務的企業經營的東西，許多學校教的東西也都是這些企業經營的回饋而已
，而在現行的教授資格修改的情形下，許多大學沒畢業的成功企業家，也都是能去
大學當管理學的教授的。吳寶春雖然還談不上什麼傑出的管理人才，但其所管理的
麵包店來說，也是算是成功的企業了。所以他在管理學上的接觸，我想是完全不輪
一個大學生的。我想今天要是吳寶春只是單純的麵包師，也只是一個只會做麵包的
師傅，我想他是不會想去讀什麼管理EMBA了，一來沒用，二來又沒當過老闆很多
東西就算聽了也不會懂的，畢竟他沒當過老闆的經驗。

如果你只是一個純粹以文憑來論人的，自然不能理解為什麼吳寶春可以去讀EMBA
，為什麼大學沒畢業的人可以去大學當教授。

但如果你懂得什麼叫能力決定一切時，就不難理解吳寶春為何可以跳級去讀EMBA了。

當然是跟日本越光、台東池上相比

我在英國唸書遇過一個教授就是這樣><

開6本書,考試前說要劃重點(我想說這個人心地真好,能體諒留學生的辛苦)

結果劃了一個早上的重點,我看只有前面的序論和後面的附件沒劃到...

其他全部都是重點(沒來的人可能算賺到)

50分(及格)以上的23個人裡只有6個,還好作業分數平均下來有過50分,不然要多等一年><

有啊
搞了個妨害營業秘密罪來告那些外流到國外的人才
夠強吧!

這沒有辦法，台灣產業對技術人才並不友善，想要更好的待遇，
只有往高階管理職位走，即便這個位置並不適合每個人......