![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 493
|
引用:
國際媒體:傾中派大獲全勝 傾中派立委或將關稅談判引致不利局面 吞吧…自找的 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
可憐, 傻鳥崩潰這麼久還走不出來...
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
吞啊,你要當台灣人也行,你要當中國人也行,你是中華民國人也行。至少絕對不可能是美國人。 如果美國因為這樣洗劫全世界的財富,就會有下一次。 當下一次來的時候,你還能說這就是傾中派大獲全勝? 如果美國夠強,他需要這樣洗劫嗎? 如果美國夠強,中國就會停止進步嗎? 如果其實是美國正在衰敗,那這一次替他補血,下一次呢? 如果美國正在衰敗,中國終將超越,你要怎麼面對? 特斯拉可以到中國談超級工廠,我們也可以到中國談超級台灣工廠啊。 只要技術不外流,到那裡建廠都一樣啊。 特斯拉就是技術外流才造就中國電車事業崛起,加上政府補助,所以從國內卷到國外。 如果在大陸生產跟出口是五十趴關稅,但是足夠便宜有性價比又有不可替代性。 那在台灣組裝生產一樣的東西,關稅只有十趴的話,我們還能組全配加超配,利潤更高獲利更大,還可以反銷回大陸,賺更多。如果出口其他地區同樣的東西我們的關稅少獲利更多。 就怕你沒有不可取代的好東西。 此文章於 2025-08-03 10:42 AM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
引用:
你現在說的話,只會讓我想到王義川.... 好幾個人問 你說的台中4萬哪來? 憋了許久,你回:#515 引用:
想說是個人做人擔當問題, 再看到王義川說的台中發4萬的造謠抹黑四步驟,87%像.... 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 602
|
#660
還幫忙檢舉[紅十字],ID:edwardliu,散佈政治言論,於七嘴八舌異言堂
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 602
|
引用:
#492 ![]() #515 ![]()
__________________
![]() ![]() 此文章於 2025-08-03 11:23 AM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,594
|
引用:
南北松山那邊來說,兩隻被針對若下去,就是費老頭那些老人又出來。 那邊說真的兩邊陣營關係不差,還有人傳交往(大家若有印像某人生病女的還去探病幾次) 不會有什麼大變化。 那兩隻在地被針對,你也很少看到同區議員當過同事,對手陣營的會狂砲他們,認識很久都有留情面加上都同區不想得罪對方支持者居民。 都是別區或是打手型在講那兩隻 此文章於 2025-08-03 11:27 AM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
引用:
不會有什麼大變化,那現在玩這一齣是要幹甚麼,公帑太多、人民太閒太平靜? 還是花公帑讓大家罵罵這隻那隻、老頭、中共同路人,大宣洩?還是大紅眼, 霸掉再補選,隻隻變老頭,還是得罵, 補上綠的,綠多數才是民主,才能"做事"、更能反共抗共,內政外交做得更好,是嗎? 今年國內的幾次災情,應對和檢視是如何?"綠"電、剷除山坡地植被、............;各部會首長是用怎麼樣的人,期望;統獨,平時說是假議題,一提阿共的陰謀,就紅眼,跟著節奏走, 國際外交,台美關係最好,護國神山、....;中東,是第一個向以色列屯墾區提供資金的國家(擬),自信能舌燦天下,....,為台灣博中東或世界美名嗎? 引用:
兩害相權取其輕, 人會變,引領的組織會變。 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
補選跟正式選舉打法完全不同 尤其是民代,提升到國家認同不一定有效 挖到候選人的負面議題攻擊,往死裡打機會比較大 過去中二選區罷掉3Q哥,標哥兒子對上綠營派個空降來,名氣也不大 把標哥家祖宗什麼鳥事都挖出來打,結果標哥兒子輸了 因為這類補選,焦點全集中針對一人很好打 等到大選時,同樣的對手再對上一次,標哥兒子復仇成功 投票率,動員力量,以及打選戰的議題...都會有很大影響 比方說,之前被罷免名單中,最危險要說是板橋那位 如果他被罷免,藍營禮讓白營推人去參加補選,說不定會贏 大罷免只是前戲,等到真正補選,有可能白忙一場 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,793
|
引用:
問題是大罷免大失敗根本不會有補選。 這次北部這幾個還有機會打負面形象, 第二次有幾個玩黑的地方勢力更難弄。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |