![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2008 您的住址: 太陽系第三行星
文章: 6
|
[QUOTE=chalice]A-JAX 哪是不動鐵票,他上到高階後的Power 沒有長起來,菜色就變差了
![]() Montero 也還沒在大聯盟證明他的身手,雖然在小聯盟的火力很不錯 不過他若不能蹲捕,評價就會失色許多 哈哈,多謝C大賜教,在下長知識了,參閱其它的討論區,也有人提出A-JAX最多也接近Granderson,還不一定養的起來,現在直接弄來他了,哪會虧本.... 這確實是讓在下釋懷不少,到還是希望看到農場大物一步步走向明星球員到偉大球員, (P.S. 在下原本還期望A-JAX是下一個Bernie Willams,但經過眾人提點後,真是自覺好傻好天真 ![]()
__________________
戲演完了,欠國家的還完了,退伍了。但唔毫無喜悅,而是更大現實的壓力和無盡幻想的破滅.... 難道天真不從人願... |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
所以...大家可以推斷他會不會簽下小王?? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
得先擔心土地公,找了打過日.韓職的左投,又交易來一堆左手RP 解決右打能力要更好一點 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
Pettitte, Yanks complete new deal
老派跟洋基完成簽約囉,1175 萬美金。 比起賽後 5,50M 簽約金 + 5,00M 的激勵獎金,薪資算是小幅成長,但總算不必看人臉色了 (其實去年底沒有積極留下穆帥讓他高掛 20 勝後退休,也是很可惜的) |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
希望明年 [ 李藍 教頭 ] 多多重用土地公囉 其實我覺得他使用倪福德的方式有點太過小心 有了這半年多的經驗後,看看明年會不會多點機會表現 其實倪福德的數據攤開來,對右打的被打擊率、壘打數雖然高 但他解決壘上有人時的危機可是一流的 k9 也比對上左打好 失分、責失的成績也是 (面對右打者時跟松阪壘包塞的愈滿、被打擊率愈低有些類似) 希望 [ 李藍 教頭 ] 多"踹踹"看倪福德,好讓他發揮最大邊際效應啊!! 此文章於 2009-12-10 02:21 AM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,038
|
引用:
話不多說,馬上拿過去幾年百大新秀名單檢查一下,看有誰真的發光發熱了(各看前十名就好): 2006年 1. Delmon Young: 今年連先發位子都坐不太穩了 2. Justin Upton: 這個算養起來了,今年表現出色 3. Brandon Wood: 這個還在大小聯盟之間浮沈 4. Jeremy Hermida: 論表現其實還停留在有潛力而已 5. Stephen Drew: 算不錯了,但也還沒有到非常非常亮眼的程度 6. Francisco Liriano: 雖然掛一號先發了,但表現其實不及格 7. Chad Billingsley: 當上球隊王牌,算有表現身價 8. Justin Verlander: 這個算真的有發光發熱了 9. Lastings Milledge: 仍然停在有潛力而已 10. Matt Cain: 算OK,說發光發熱好像也還沒到那個程度 2007年 1. Daisuke Matsuzaka: 這個我不多說了 ![]() 2. Alex Gordon: 雷聲大雨點小的好例子 3. Delmon Young: 同2006年 4. Philip Hughes: 浮浮沈沈的 5. Homor Bailey: 也是雷聲大雨點小 6. Cameron Maybin: 還在大小聯盟浮沈 7. Evan Longoria: 這個算發光發熱,出道就奪下新人王 8. Brandon Wood: 同2006年 9. Justin Upton: 同2006年 10. Andrew Miller: 應該不少人會問:他是誰啊? ![]() 2008年 1. Jay Bruce: 看得出潛力,但還沒到榜首身價的程度 2. Evan Longoria: 同2007年 3. Joba Chamberlain: 當牛棚時有發光發熱,當先發就跌回凡間了 4. Clay Buchholz: 還在為固定先發輪值奮戰中 5. Colby Rasmus: 還在爭取當固定先發九人 6. Cameron Maybin: 還在大小聯盟間浮沈 7. Clayton Kershaw: 有樣子,不過說發光發熱還嫌早 8. Franklin Morales: 連先發位子都沒了,當後援表現還不差,但身價下跌是不可否認的 9. Homor Bailey: 永遠的「潛力新秀」 ![]() 10. David Price: 讓人有很高期待,不過表現還不到狀元身價 2009年 1. Matt Wieters: 還有待觀察 2. David Price: 同2008年 3. Colby Rasmus: 同2008年 4. Tommy Hanson: 今年初登板,曾是新人王熱門人選,有待觀察 5. Jason Heyward: 還沒上大聯盟,待觀察 6. Travis Snyder: 令人失望 7. Brett Anderson: 表現還OK,新人王排行榜也榜上有名,待觀察 8. Cameron Maybin: 繼續當「潛力新秀」 9. Madison Baumgarner: 還沒上大聯盟,待觀察 10. Neftaly Feliz: 今年當後援表現不錯,身價要等他轉先發後才能驗證 其實以上各年往後面翻,倒是可以找到一些排名沒那麼前面,但確實稱得上發光發熱的人選(例如Papelbon在2006年才排37名, Ryan Brown在那年才排49名,Cole Hamels才排69名...), 順便一提的是這兩年連拿兩次投手最高榮耀賽揚獎的Lincecum沒有出現在以上任何一年的百大新秀名單裡... ![]() 反而2006和2007年名單裡不少人會讓人問:他是誰啊?(2008年和2009年名單裡還有不少還待在農場的, 所以比較不好說)
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 24
|
Andrew Miller應該滿有名的呀 是名左投手
老虎隊當年的選秀狀元 不是嗎 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,038
|
引用:
我可能用詞誇張一點,不過他並沒有迸出什麼太大的火花也是事實,連出賽局數都偏低
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2008 您的住址: 太陽系第三行星
文章: 6
|
恭喜老派續約
老派續約,真是高興呀!
![]() 不過還是希望還是可以找一個4號先發 在下屬意休斯扛5號(投不好到牛棚),賈霸當佈局投手 不知各位前輩有何高見?
__________________
戲演完了,欠國家的還完了,退伍了。但唔毫無喜悅,而是更大現實的壓力和無盡幻想的破滅.... 難道天真不從人願... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 8
|
紐約洋基簽下台灣體院大一的三壘手郭阜林。
怎沒人討論..... 三壘A-ROD,游擊隊長.....那不就要移防二壘了。 而且簽約金這次保密?是因為台灣治安太差,為了安全嗎.... |
![]() |
![]() |