|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
又被射門了 唉...... |
||||||||
2010-05-21, 09:29 PM
#6501
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
看來你還是推得挺開心的  |
|||
|
2010-05-21, 09:44 PM
#6502
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
|
引用:
本來很開心  可是剛剛看到意見反應區有位前輩說 辛苦蓋的大樓是垃圾...  就變得不開心了 |
|
|
2010-05-21, 10:22 PM
#6503
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 16
|
不必擔心
看到本篇點閱率的累積數字 相信廣告主們絕對很"滿意"的 |
|
2010-05-21, 10:29 PM
#6504
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
同道中人  你的道是什麼道?說真的你引我的言回的話 我看不太懂 是指風俗嗎? 是的話,我機乎沒在去 這篇會常進來看 只是好奇樓主要怎麼告的成風俗 (又常有人會讓他置頂) 前面的留言我也有說過 我只是個路過看戲的鄉民 只是來關心戲會怎麼演下去 |
|
|
2010-05-22, 02:57 AM
#6505
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
叫他們關心垃圾沒人撿， 不如去罵丟垃圾的人... 出張嘴...婆婆媽媽... |
|
|
2010-05-22, 05:45 AM
#6506
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
都沒下文..真無趣
 |
|
2010-05-22, 06:49 AM
#6507
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
這一篇其實還是有點意思的
列舉幾點比較有意思的 1. 就是自從 sunnywalker 兄開此帖後，風俗有一陣子(一個多月還二個多月吧)沒上來 之後再上來的發文風格其實就已經回復到原帳號(對不起我忘了，有誰願意提醒??)的格調 僅僅點到為止，還有人因此回說 "這不是風俗...這不是風俗..." 但我覺得這樣很好啊!! 沒了爭議點，何必扯破臉 而且自他發表了嫖妓炫耀文後，除了幾個很嗨的帳號外，人氣其實不如原格調的旅情文 2. 印象中風俗本人也沒頂過這篇，不過有人老是要提醒本站或新進站友一樣一直置頂 告訴大家 PCDVD 曾經有一位旅日**客叫風俗... 3. 是檢調朋友跟報案三聯單之謎，後來據傳等級提升到「船票」，不過帳號被砍沒了下文 4. 自爆 - 麥克與約翰兩位大大的學校圖床被公開事件 要告人妨礙秘密罪，最終居然自行踩線!! 也因此帳號被刪 希望最後不是自己收到「船票」，sunnywalker 啊...你怎麼會犯這種錯呢?? 5. 網友蓋樓...其實從農曆年蓋到差一個月就過端午，不忘天天蓋樓的功力，要說佩服還是... 還有網友中途就無趣離去了，結果後半段還被 sunnywalker 頂了回來，也是不解 黑豬肉忙著修琴沒空回應，後來 z.. 大說的似乎有位下指導棋的大老，不知是誰?? 6. 站長的回應 雖然「有人」認為站長本人也下來玩，但應該不是這樣... 要跟站長要網友資料，當然也得透過合法程序，不然站長能公布別人的資料嗎?? 也因為邏輯相同，所以「有人」被認為是分身 7. 有人去對岸還是哪裡**了，說要公布卻又說自己人在台灣，不方便公佈 大概是第一次在這裡聽到有人「尊重」台灣法律的言論 自己不敢發卻叫別人拼命發...說得過去嗎?? 8. 最大的爆點 - 居然有人認為 sunnywalker 兄是女的  9. 跟我有那麼一點關係，我曾經嘴砲勸過風俗不要在公開的論壇發嫖妓炫耀文 當然也受到各位站友們大肆撻伐過 罵我、影射我是動物的，其實我都 ok 的，也不會刻意去記是誰罵過 但有位說我是 - 自我感覺良好 的，比較有印象 因為他打官司時， sunnywalker 有曾勸過他，後來剛巧敗訴了 沒想到之後他也 - 自我感覺良好，公開自爆是第三者 傷了男女雙方以及他們的親友們 |
|
2010-05-22, 08:12 AM
#6508
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃園
文章: 118
|
引用:
 真多內幕XD |
|
|
2010-05-22, 09:40 AM
#6509
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
1.**妓？文中沒嫖圖中沒妓，有沒嫖妓完全是自由心證 若基於看證據說話的精神，嫖妓二字完全沒有立足點 詳細討論請翻閱之前內容 2.基於1旅日**客這個污名化的稱呼自也不成立 這兩點一直是反對sunny此主題的最大立足點 才會有人大聲喊要去告風俗 也才會有一長串網友關於告得告不成的討論 隨便弄個結論就大大方方的把帽子扣上去這可不行哦 |
|
|
2010-05-22, 10:28 AM
#6510
|
|
