|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
因為我的目標也是想要快腿（我陣中其實不太缺大砲）， 而CC雖然開季那幾場把我害得很慘，但是上一場看來似乎回穩了，而我陣中很缺強力三振型投手，以後可能還是得仰賴他幫我添K， 所以不太想把他換出去。 另外不想換David Wright的原因是，他除了火力強以外，同時也是估計一年可以盜20次的中上腳程選手，放棄他去換一位SB 30~40次的選手， 感覺我的獲益程度不夠大，會有挖東牆補西牆的感覺。 不然您另外提出的Manny和Berkman是都很棒啦！只是我比較不缺這類選手。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||||||||
2008-04-25, 10:20 AM
#631
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
可能勇士隊輸一分輸太多次了，所以還是早早把比較穩定的後援投手推出來吧 Shawn Hill 下去後，他隊友Lopez 立即在下一局打出滿貫砲，可惜勝投不是他  藍鳥最近不振，已經三連敗，今天把setup man跟closer 都派上來活動筋骨 戰績目前是墊底的  印地安人跟皇家今天打雙�**氶A剛結束休息一下就繼續打下一場，真是辛苦 老飛俠的第四位先發Brian Bannister 也出場囉，勝算應該不小...  希望我能在這場比賽撿個中繼點
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) 此文章於 2008-04-25 10:34 AM 被 chalice 編輯. |
|||
|
2008-04-25, 10:29 AM
#632
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
不過印地安人今天的先發是Cliff Lee，開季以來表現也很出色，可能會是投手戰...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2008-04-25, 10:47 AM
#633
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
可能大家剛剛都大戰3個多小時，有點疲憊了 目前印地安人跟皇家 安打都不多 話說你白襪投手 Floyd 翻身了，洋基在雨停後把Hughes換下去，結果立即被打爆 反而白襪5:3 領先
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) 此文章於 2008-04-25 10:59 AM 被 chalice 編輯. |
|
|
2008-04-25, 10:57 AM
#634
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
我就算這兩名SP今天都能拿勝投，我的W還是在最後一名，不過好歹讓我打破一下停滯狀態吧！  我的兩名主砲手Carlos Pena和David Wright這幾天都陷入低潮，沒什麼表現，還好Konerko打擊有復甦跡象。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2008-04-25, 11:06 AM
#635
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
老天可憐我太久沒拿勝投了嗎？ 我看到火二哥上場了！  
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2008-04-25, 11:11 AM
#636
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
這裡可以離題嗎?
 Billingsley 4 局就投了 9K ~~ 不過還是敗投之身 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2008-04-25, 11:15 AM
#637
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
火二哥果然贊助我一分保險分
不過Bannister和Cliff Lee真的陷入投手戰了 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
2008-04-25, 11:19 AM
#638
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
來點認真的 ~
 Andruw Jones 有選的話要扔了, 道奇的投手本週也可以先放板凳, 因為腦殘 Torre 把 Andruw Jones 排第二棒, 一場比賽先讓對方 4~5 個打席, 擺明放水 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2008-04-25, 11:23 AM
#639
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
這麼哈勝投不然我的Carmona跟你換好了, 這小子別的不行拿W倒還蠻拿手的....  |
|
|
2008-04-25, 11:24 AM
#640
|
|
