用笑臉不一定代表開玩笑,笑裡藏刀也是用笑臉.

如果是開玩笑的,那麼你應該能認同不小心打到人和故意打人,程度上的差別,情況並不相同.
那麼,你反問要故意打別人來類比,不是一段廢話嗎?

真的有不同意見
那可以發表無妨
講得好 立的穩
不怕沒有支持者
如果是已經確定被拆穿的
Ex:本串的誣告性騷擾, 陽光走路的正義大旗, 中指蕭到底是否故意為之...等等數之不盡
看過前後文的都知道此件已定無需多問
如果擔心發文被揶揄...別人也是處於同一位置上
你被揶揄 我被嘲笑
一眾平等
不然以後大家比人數就好啦
小眾就是良心之聲
大眾就是網路暴力
這以後還需要討論嗎 ?

法院見嗎? 很多人都以為這是小事, 等上了法院, 因為過失傷害是事實,
因此刑責自然是跑不掉(頂多是刑期多少或是檢察官會給緩起訴但要被告捐錢做公益等.....)
再來就是原告聲請附帶民事賠償.....
原告方也許討不到什麼太多的好處, 但被告方一定難以全身而退, 只要造成傷害是事實.

這應該次公司規定吧

我以前在服務業....


聽到電動門叮咚或看到有客人上門...就算再忙也要喊歡迎光臨

客人出去也是要喊謝謝光臨....


有時候真的忙到靠北..也是要心虛應付著喊..



沒辦法....老闆規定的...沒有喊被攝影機拍到..會扣當月花紅


還新請幾個辦公室小姐全天候專門看攝影機.還規定要抓幾個.順巡看有沒有怠職..

好幾個櫃台阿妹仔都被罰到叫不敢.....




有時候覺得..這些辦公室的小姐賺這種剝人皮錢..很夭壽....

我自己倒是沒被罰過

你怎不說...
中間這消失的這段....

有人亂搞

敷衍了事

把拍攝者搞到要開核彈自爆??


帶小孩的人都會想說多一事不如少一事...小孩還在旁邊看....
(真好..小鬼.我爸當年去看清涼秀都沒帶我去)




再次強調.....如果道歉有用...那我撞死人道歉就好了...要警察做什麼??

凹很大 凹不用錢

原告確定不會有事? 法條我不懂
但是若沒有法條可以制止這現像 那就別怪大家以後獅子大開口,全部百萬起跳
不給? 法院見...反正可以全身而退~不是嗎

難怪台灣已淪為嘴砲治國了

撞死人跟撞到頭是同樣的事
跟你握手的人會不會被你告傷害罪