|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 600.... 愛瘋五快來呆丸囉... XD  |
|||||||
2012-09-12, 08:39 PM
#601
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
偽裝自己是歐洲或是美國品牌， 台灣也很多啊！
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|||
|
2012-09-12, 09:31 PM
#602
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
http://bit.ly/SMZyC4 文檔顯示三星推動差異化競爭，如今天我們在Galaxy S3上所看到的結果：「我們最大的資產是我們的屏幕。讓屏幕尺寸更大非常重要，未來的手機將會吸納電子書的功能。」Groklaw認為，蘋果的律師可能會從中選擇性挑選出對他們有利的證據，在法庭上展示。 http://cnet.co/SMXF8B So it looks like Samsung might not have tried to copy the iPhone Previously redacted documents presented in the Apple-Samsung case seem not to offer actual evidence that Samsung told its designers to copy the iPhone. 更詳細的文件內容可以參考 Growlaw 的說明 http://bit.ly/SMXR7S |
|
|
2012-10-11, 11:23 AM
#603
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
三爽放棄上訴了嗎？怎麼都沒消息了  |
|
|
2012-10-11, 11:28 AM
#604
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
http://cnet.co/PoYiGh The next hearing in the case is scheduled for December. 再等等吧。 |
|
|
2012-10-11, 11:58 AM
#605
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
之前大家在討論的像不像是只看正面還是每個面都要比。
我找到一些線索給大家參考看看。 Guide to Filing A Design Patent Application Broken Lines A broken line disclosure is understood to be for illustrative purposes only and forms no part of the claimed design.    這兩個專利保護的看起來只有正面的設計。 其它幾個面都是用 broken line 畫的。 |
|
2012-10-11, 06:10 PM
#606
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
算蘋果的新圖:
蘋果的下一場官司?    |
|
2012-10-16, 10:23 AM
#607
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
要命, 雖然是別人家的事
我在moto版的某手機, 有人提到某螢幕不好, 我指出htc的另一支貴了好幾千元的某46代言的人氣手機的螢幕也是同一類的螢幕 就被刪文了 看起來不止是三爽, 連htc都有神功護體  |
|
2012-10-17, 09:24 AM
#608
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
 |
|
2012-10-18, 05:27 AM
#609
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
|
|
2012-10-18, 05:32 AM
#610
|
|
