|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 22
|
[推薦] 我在2A時好用的3星MR及SU
這3位3星的MR及SU,我覺得以3星的星資來看,
數據超好的,之前在2A時的實戰, 表現也都超好的, 大家參考一下吧!!!  3星MR  3星SU  3星MR/SU 2A時期成績表 
__________________
|
|||||||
2011-11-28, 07:30 PM
#601
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
AA 就應該砸了，啊栽是不是電腦溢位  從 AA 開始如果連貫打線裡有 4、5 位見紅，反而打擊率就低到二成不到 全都在橘色時反而能在 .275+ AA 最後差二場追趕無力，也是因為頭二天成績被拉下太多 看來我 3A 命運也差不多 今天星資 85 唯一贏的就是我那場  教練選項在友誼賽找台戰玩家試的時候都很順利，很少敗過就定下來，豈料例行賽這麼不堪 |
|||
|
2011-11-28, 07:42 PM
#602
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
e04...7(?)星的Danks今日第三次先發，5.1局掉5分，比賽最後雖然贏了，勝投很自然不是他
 今天投了三場17.2局掉15分，ERA=7.13  這個7星投手是黑心貨吧！  今天如果不把5星的Holland換掉可能還不一定有這麼慘  前天換上的6星AJ Burnett雖然初登板就被KO，起碼後來投的比賽就像點樣子，三天下來9場比賽拿下6勝2負，ERA=3.88 （雖然數字不漂亮，但主要是被第一場爆掉拖累，扣掉那一場表現也還好） 一個7星投手連三場被打爆會不會太扯了
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
2011-11-28, 09:17 PM
#603
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
如果是我就換掉 我的作法是如果5場的平均合成績如果比總場次的平均成績差很多 我就會做換人的考量 另外說明今天的成績 目前是10勝4敗 而且是3連敗 全被MR SU 搞掉SP的勝投  此文章於 2011-11-28 09:31 PM 被 museshuner 編輯. |
|
|
2011-11-28, 09:28 PM
#604
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 新竹工業區附近
文章: 269
|
引用:
我第一隊百勝應該沒問題 運氣好..  除了那個超強新台幣戰士每次打每次輸 allen兄可以回去我的第一隊看看吧 可能有幾隊的球員名冊集滿了 看看你有無需要 |
|
|
2011-11-28, 09:33 PM
#605
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
哇 ~ 這麼強, 明天再找時間研究一下
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2011-11-28, 10:37 PM
#606
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
我今天同一天投打都拿到本日最佳球員，可是戰績跟前三天一樣還是11勝4負，排行跌到第5名
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
此文章於 2011-11-28 11:04 PM 被 老飛俠 編輯. |
|
2011-11-28, 11:01 PM
#607
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
昨天你的 4 號中繼怎麼擺上 2* ？ 第二號中繼很重要說 ====================================== 今天傍晚一陣亂排，盡量讓打線不要到紅色區域 也換了一堆以守備見長的球員 打擊率雖然差不多也是二成二，但防守好看多了 也慶幸投手群太威，總體 ERA 1.61 接下來全勝 10W - 5L 目前追到第四，算並列第二吧，感覺比 AA 時輕鬆了不少 連貫打線似乎也不怎麼準確 剛剛又發現，輸給 85 星資的居然真的只有我一人  此文章於 2011-11-28 11:10 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
|
2011-11-28, 11:02 PM
#608
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
中繼會按照排序順序嗎 好像是不會 所以我就沒有照序 不過有這個疑問 我就照*高低調整試試 另外第一天最後竟然4連敗 找了一下戰犯 老爹在最後5場竟然只有0.182的打擊率 其實在三連敗的時候就想換老爹 只是老爹是我的全壘打王 打點王 又捨不得換 MR跟SU又守不下來 結果就是4連敗 在考慮補強投手還是打擊方面 也有一位6*的SP ERA超過6 思考後 還是把老爹換掉 結果如果下午就知道了  |
|
|
2011-11-29, 05:51 AM
#609
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
現在還是不太清楚選手本身狀態（箭頭方向）和打線連貫度及投捕搭配度哪個比較重要。
常常碰到高星選手狀況不佳（箭頭朝直下或斜下），或是狀況佳但排進打線跟別人不搭，要不然就是狀況不佳的投手投捕搭配度好，狀況很好的（紅色箭頭朝上）投捕搭配度卻很低。 這種情形大家如何取捨？
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
2011-11-29, 06:38 AM
#610
|
|
