|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
引用:
不用在那邊諷刺. 音樂是複合頻率信號 20~20KHz (我指類比訊號的部分). 而且還是無限多種組合的複合. 沒有導線可以完美傳遞複合頻率信號的. 輸入到輸出各頻率的強弱狀態 一定是會被扭曲的. 示波器用的導線. 是針對高頻訊號(1MHz)以上設計的. 我可以保證 聲音出來一定很慘. 喇叭線更難. 它要傳遞大電流的複合頻率信號. 根本是工程學上的不可能任務. 我出一個很簡單的題目給你: 設計一條可以承受10安培. 可以良好傳遞10MHz訊號的線. (不可以用複合線.....用多條獨立的電線絞成一條.) 就這麼簡單而以. 搞清楚裡面的問題所在. 再來這邊嘴炮吧. 此文章於 2013-01-06 05:58 PM 被 國慶日出操 編輯. |
||||||||
2013-01-06, 05:49 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
引用:
真是嚴肅的人生阿.  |
|||
|
2013-01-06, 05:51 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
引用:
科學 工程 本來就是嚴肅的學問. 還是你的程度只適合聽那些音響神話? 大概了解了. 你是那種只適合黑掉的帳號............... |
|
|
2013-01-06, 06:00 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
引用:
音響這玩意早就商業化,神化了. 當CPU進步到4核/8核,製程到.28nm, 放大器,喇叭還是在原地踏步.更不用說線材. 心裡有刺,看甚麼都帶刺. |
|
|
2013-01-06, 06:25 PM
#54
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
hmmmm 這幾年喇叭的進步不少 放大器的進步在thick film的積體電路(大陸說的"集成")元件上面也進步很多 至於線材等等,到目前為止我還是用便宜的copper銅線而已(好像也沒很便宜,每米大概兩百) 以理智上來說,其實現有的放大器都很厲害了,只要改進電源穩壓的部分就可以獲得很好的改善 ---- 至於DAC等等的東西,重點還是在layout合不合理 國內幾套數位音量控制器,老實說或多或少都有問題 問題點都是在layout有問題 相對的大陸仔的處理有時候看起來簡單,但是因為有依循datasheet的建議,反而最終的音質較好(重點是又便宜) 玩音響,個人認為就是先從電路架構開始,接下來就是穩壓處理,再來就是要玩layout了(其實layout也和電源處理有關,可以多參考些80-90年代的電源處理方法,當年的磁珠並不盛行,但是還是有方法可以降低電源雜訊) |
|
|
2013-01-07, 12:19 AM
#55
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
是我書唸的太少還是....幾年前還在唸David K. Cheng裡頭怎麼沒這個 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2013-01-07, 12:33 AM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
skin depth效應 回去看一下... 所以你會看到台電的超高壓電纜用的是空心的電纜 不只是為了節省重量,也是因為表面積double 英法海底隧道的電纜則是實心,因為法國傳送到英國的電力是用DC的方式傳輸 |
|
|
2013-01-07, 12:46 AM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
這點其實在某些機器上挺明顯的....使用2P電源線的機器比較簡單,反接一下馬上就能比較差異.... 我還遇過只要火線/中性線反接就能聽到輕微的哼聲,連比較音色都不用.... 3P電源線的話就只好改插座配線了....也因此讓我動手改了家裡好幾個沒照法規配線的插座 |
|
|
2013-01-07, 08:45 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
集膚效應 http://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect 好像沒人叫他skin depth效應XD 仔細看一下裡面的圖表 http://en.wikipedia.org/wiki/File:S...h_by_Zureks.png 很多OOXX的說法就顆顆顆了 |
|
|
2013-01-07, 08:49 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
如果你說的是高壓電塔上的超高壓電纜 那是鋁包鋼 中間不是空心的
|
|
2013-01-07, 08:53 AM
#60
|
|
