|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
引用:
這樣軍中鬼話會更多角色會增加外國老  |
||||||||
2012-07-23, 02:47 PM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
沒有那些大東西去嚇他們 小兵就算每個人都佩一根也是慢慢被殺光的份 |
|||
|
2012-07-23, 02:47 PM
#52
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
.........................買報廢的就好了, 反正是要a錢
再好的武器, 被陸軍神級的補保系統測試過後, 妥善率與科技程度成反比, 以M1A1的科技程度, 我個人推斷妥善率應該會接近零......
第一, 火控系統絕對沒能力維護(光學加夜視, 連操作我都懷疑.....) 第二, 動力系統.......噴射引擎, 死定了連柴油的都不會修了.... 第叁, ................ 買來做啥? 坦克出營區不是都座拖板車嗎? |
|
2012-07-23, 02:52 PM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
M1A1之後的改良型都是現役的M1回廠改裝出來的， M1產線的確早已關閉，戰車工廠的功能剩下整修和改裝。 另外，由於單兵反戰車武器的蓬勃發展，和戰爭型態的改變 主力戰車已經漸漸地喪失地位 M1/Leopard 2以後西方國家基本上暫緩了新戰車計畫， 有也是用跟龜爬一樣的速度在搞... 至於其他國家在搞的新一代戰車多是在copy M1/Leopard 2這些西方國家主力戰車， 稱不上是"新"
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-07-23, 02:57 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
查了一下 確實俄系主戰坦克大概都在50噸以下 反觀歐美都大概有60噸以上(法國例外) 這是代表裝甲先進還是車體較小? |
|
|
2012-07-23, 02:58 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
  |
|
|
2012-07-23, 02:58 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
m1a2  沒辦法美國太缺錢了 而且扣掉核武 全世界圍毆美國還不一定打得贏 所以很多武器計畫都被裁掉了 只剩外星人是美國的對手了 何況加印美鈔 比造新坦克 對全世界殺傷力還大 之前號稱要挑戰美元的鷗盟 拉肚子了
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2012-07-23, 03:00 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
這引擎很難搞哦...
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2012-07-23, 03:01 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
據***長表示，以前他服役的車還沒出場就整台紅掉， 那還只是M48等級的玩意....M48家族現在美軍是當靶車用 M1這種高科技玩具進來，妥善率應該是不用擔心， 保證整台都是正常狀態， 因為根本沒有人會用(沒組員不能上戰場)
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-07-23, 03:01 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
說真的阿富汗/伊拉克打這麼久,M1鐵定有損失不少(WIKI寫80輛) 只是這東西太龐大沉重,報廢在戰場上拖不走的也很多 老共/俄羅斯恐怕早把M1的查布漢裝甲弄到手,機密就  再說美軍如果將報廢的M1當商品賣,找當地的回收商比賣友邦還來的高價 而且賣給友邦怎可以是廢五金,少一兩樣設備說的過去,全拆的就算了吧 不想拖回美國本土多增加運費,應該只有低層次的車輛,比如說悍馬/自走炮..... M1跟M2還有史崔克當然也有可能,不過再怎選台灣也不應該選M1這吃油大恐龍
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2012-07-23, 03:04 PM
#60
|
|
