|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
沒關係 , 我可以等你提出證據來說明 .. 如果你有的話 ! 還有 , 這不是誰不服就提起鑑定的數據 , 千萬別亂解讀齁 . 你不會真的看不懂這張表吧 !?  此文章於 2012-07-12 04:45 PM 被 漲 停 編輯. |
||||||||
2012-07-12, 04:42 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
因為機車肇事申請鑑定根本就是少數
汽車一撞到修理烤漆費動輒幾萬起跳 當事人比較會申請鑑定的 這和前面網友說的一樣 只看數字來說故事 就和說目前物價平穩一樣可笑...... |
||
|
2012-07-12, 04:45 PM
#52
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
1.案件件數。 2.涉及的汽車及機車數量。 你沒發現汽車跟機車下面有標單位是"輛"而不是"件"嗎 然後你開的標題『四輪汽車一直是肇事主因的多數』 所以 涉及肇事的汽車車輛數比較高 等同於 汽車是肇事主因了嗎？ |
|
|
2012-07-12, 04:46 PM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 16
|
引用:
該提證據的是你還我提勒 標題是你打的『在台北市 , 四輪汽車一直是肇事主因的多數』 這張表的意義我也說了 是你看不懂這張表吧 |
|
|
2012-07-12, 04:46 PM
#54
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
如果是左轉車撞到對向直行車，那當然算左轉車的肇事責任。(不管他撞到的是小客車還是機車) 繁忙路口要安全，還是只有單向綠燈最安全，這樣才不會撞到對向車。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2012-07-12, 04:49 PM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
某人在49樓冒出一句「你只負責說我不對 , 可惜從來都沒辦法說出哪裡不對 」....
真是好笑，我幫忙某人 debug 無數次， 總是被回一句「耍嘴皮」就敷衍跳過， 這下子又回過頭來怪我了!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2012-07-12, 04:50 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
副主席你能夠看圖表說故事 別人當然也行 除非你也是在台北市政府交通相關單位負責搞這份資料出來的，能對這份資料的來龍去脈說個清楚，是的話大家當然只好閉嘴先聽你說 不然副主席你也只是看個幾個數字就在那邊猜測而已，你的水準跟這裡每一個人都一樣，當然啦，你不是不能猜 但不要認為你猜都對，別人都不對，畢竟，這資料不是你去蒐集、整理、製表的，想要講因果關係，麻煩請告訴大家資料怎麼算怎麼統計的OK? 一篇文章搞得大家雞飛狗跳 引用:
這個應該先收起來再說啦 此文章於 2012-07-12 05:03 PM 被 limaike. 編輯. |
||
|
2012-07-12, 05:01 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
你們怎麼會把他解讀成汽車申請鑑定件數 , 跟機車申請件數 ? 這是鑑定後的結果 , 事故主因歸咎於汽車或者機車的數量 . 這篇充斥著 "你不對先生" , 而從來都說不出哪邊不對 , 只會說你不對 . 要不然就是看不懂就亂解讀的  此文章於 2012-07-12 05:04 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-07-12, 05:03 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
副主席~~~~~~~ 是你先把資料拿出來的，別人有質疑，那你要做的是以下哪一種？ 1. 說明資料來源，資料如何統計 2. 說別人解讀錯誤 副主席，哪一個才是提案出來的人要做的事情？ |
|
|
2012-07-12, 05:09 PM
#59
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
__________________
|
|
2012-07-12, 05:10 PM
#60
|
|
