![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
Anomaly兄說得沒錯阿 比較好就是package比較好…….靠介紹都是檯面下…..不可能量化成數字的 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
引用:
如果只有您引的這段,指好的工作有的需要靠介紹,當然OK也合理 但,配上其前文【有5年工作經驗還在用人力銀行服務的混得真有夠糟糕】 意思便是指五年工作經驗以上者沒有以被介紹的求職者【有夠糟糕】 要做出這種批判,是否需要有客觀的數字? 或是,大家都贊同,五年工作經驗以上者大多數都是藉由介紹,挖角轉職? 在我的經驗看到的是,高階工作者比較是這種管道轉職 但一般工作者,不管經驗如何,總是比較走一般的管道(報紙,人力銀行...) 不論如何,既然只是主觀觀念。討論無所謂 但加入【有夠糟糕】這種批判字眼只是貶低他人而已 我想,我要說的到此應該很清楚,我的重點就是公開討論的言論 主觀性的批判字眼是很容易造成爭議的,就當成我是一個看不過去的好事者吧 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 引用:
不明就裡、一視同仁的憐憫只能換來濫好人的稱謂。 『救急不救窮』是滿好的指標。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 引用:
有些人斷章取義的工夫真的是出類拔萃的。 那篇裡面我寫的是『房子在北、南部各有自家透天和公寓』 北部不等於北市,自家不代表自己一分一毫掏錢買, 人際關係的營造又不是三言兩語可以說得明白, 有一分環境條件就有一分考量,隨遇而安罷了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 如果不出所料,接著就會有人酸,原來是別人給的喔,
那算什麼本事... 人生於世間,本來就該學會運用人、事、時、地、物, 你所賺的每一分錢何嘗不是如此?平白無故誰給你任何東西? 懂得去運用去爭取就是本事,盡力了,即使拿不到 也是靜待下一次機會而已,算不了什麼,當成一場遊戲就成。 此文章於 2012-06-03 01:49 PM 被 重建創世紀 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
有時間指別人斷章取義 怎麼不把時間拿來解釋別人的疑問 引用:
那你有什麼資格酸別人 此文章於 2012-06-03 01:53 PM 被 museshuner 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 引用:
簡單一句話:運用人脈。 要是你說你找不到, 一是你不去經營,二是你不用心。 其實不運用人脈,我也一樣活得輕鬆。 除卻萬物繁雜,自有一番自在。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 引用:
我沒啥本事的,但我不會整天唉聲歎氣, 抱怨說這麼很苦、那個很難的、快活不下去了而已。 此文章於 2012-06-03 01:56 PM 被 重建創世紀 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
誰斷章取義你就去找誰!引我言幹嘛?! 三篇文都你自己講的,我那裡說錯??! 既然不是靠自己存錢賺錢買的! 在那篇中怎不講清楚 講得好像很厲害很威。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
原來是槓桿原理呀... ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |