![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 497
|
這個政府瘋了,IPO課重稅結果是又再肥香港並且discourage創業,全世界哪個白癡國家會這麼做?大戶會蠢到讓你政府抓?是我寧願把資金匯出退市,嚴重影響台灣資本市場。再來了,帳面收入五百萬大多是專業經理人醫師律師等專業工作者,你抓這些社會精英絕大多數都非大鱷,只因非投資收入高而須交高額證所稅,這樣有社會正義嗎?
台灣政府幹的好!證所稅搞來搞去讓有能力的人更會更想不待台灣甚至投資這裡,現在對很多人來說台灣只剩健保和便宜物價而已,工作生活生意資金投資都不在這,台灣在可預見未來絕對只會空洞化
__________________
suckers' rally |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
....營業稅是轉嫁稅租,所以是消費者買單的。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
然後要推的人被大家罵到一個臭頭的境界.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
賠錢也要繳稅..
哪會低 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
不好意思,你說的交易平台的成本,已經在給券商的手續費或是券商會員費裡面了(如果你想了解,可以去交易所、結算所網站查) 基本上台灣的交易所、結算所賺的搞不好比某些券商還多 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
繳證所稅正常,只是手段跟時機都很爛
現在一堆政務官學歷高但是手腕跟以往老油條比真是童子軍... 第一次選馬就是想說能借重那些老臣的手段...結果防老臣跟防賊一樣 那個8000多點再開徵看起來很無厘頭,但是對穩定市場來說算好事 這種影響這麼大的政策應先求穩再求有 放一個8000的點在那邊,讓市場的勢自己去衝擊課徵門檻 市場肯衝過那個點表示即使繳稅,賺的仍比其他投資管道好 等繳習慣了,可以慢慢降低繳稅門檻的指數 徵稅的交易量門檻可以搭配證交稅慢慢降低 只是中間可能要經過不只一任總統...我看老馬是等不及了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
就瞎搞啊 當制度有差異時就會有漏洞,當市場有差異時,資金一定是往限制少的去 這種 123 的基本問題也搞不懂,可能我普通人啦,沒法子理解那些精英在想啥... ![]() 如果沒辦法一視同仁的搞,無異就是把先開徵的市場搞死 為啥隔壁攤(集中市場)買大米不用繳稅,這攤(IPO 興櫃)買的大米就要繳? 此文章於 2012-06-02 06:12 PM 被 hoba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
鬼島棺員們就像井裡頭的青蛙一直以為呆丸經濟凸飛猛進... 就像呆丸接單大陸出貨的政策遲早會被抓出來炮轟的... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,284
|
引用:
待會說不定又有人提18%...... ![]() ![]() 真的,沒事要多吸收知識 不要老是看電視......
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
聽說搞了半天 目標其實就是為了多抽100多億而已 現在錢都還沒抽到 然後搞到整個市場雞飛狗跳有比較好玩嗎? 要我說 這100多億 可以叫北市府 那個啥世大運不要辦了 錢幾百億不就有了嗎 |
|
![]() |
![]() |