|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
真好笑 連這種事還會有人為他洗白
|
|||||||
2012-05-23, 03:05 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
陳履安, 王作榮, 王建煊...這些都是被認為品德很好的. 但實際成蹟..... 這代表什麼? 不是他們有德無能, 就是監察院真的該廢了. 王建煊如果真的有魄力想做大事, 就帶頭自宮吧. |
|||
|
2012-05-23, 03:05 PM
#52
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: MAIOLI
文章: 292
|
引用:
以現行台灣的體制下，監察院的確沒有多大功能，可以考慮廢除，不過廢除監察院並不是院長說了就算。 |
|
|
2012-05-23, 03:16 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
當然不是院長"說了就算", 但如果真的有心想改革, 起碼可以"開始說"吧. |
|
|
2012-05-23, 03:27 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: MAIOLI
文章: 292
|
引用:
改革不是一人的事，是全民、大家的事，光是一人喊改革有用嗎? |
|
|
2012-05-23, 03:29 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
當然不是一個人的事情! 但院長只有一個! 做不到自己要做的,自己請辭不太困難吧!! 王建瑄又貪圖院長的官位,還是院長的厚祿! |
|
|
2012-05-23, 03:37 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
照你這種說法, 那任何人都可以當監察院長嘛. 反正就是啥都不做, 有人質疑時就說政治很複雜啦, 改革不是一人的事....大不了林北把薪水捐出來嘛. 然後alex等眾鄉民就讚嘆說真是不負"鋼砲", "聖人"之美名啊.  |
|
|
2012-05-23, 03:42 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
監察院從來不曾政黨輪替過  所以不必特別強調政黨輪替 因為監察院的政黨輪替機會正是當今聖上親手扼殺的 此文章於 2012-05-23 03:49 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2012-05-23, 03:48 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: MAIOLI
文章: 292
|
引用:
1.我的回文從沒說他"不負"鋼砲", "聖人"之美名啊"，請別把他加在我的頭上，謝謝。 2.所以照你說法，除了嘴巴說說而已，可以拿出更好的辦法或人選嗎? 3.改革本來就非一人之事。 |
|
|
2012-05-23, 03:59 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: MAIOLI
文章: 292
|
引用:
監察院長由總統提名並由立法院同意後任命，都能以民意當總統了，沒法任命自己的人選要怪別人嗎? |
|
|
2012-05-23, 04:02 PM
#60
|
|
