![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
22nm要買當然是買成熟的第二代~ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
SNB是32nm第二代,結果有凍結 22nm第二代架構又不同了,天曉得會不會出現啥想不到的狀況 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
我和很多同事都是從P4 1.6-2.8(90nm?) 換 雙核心 E6300左右(65nm) 再換 Sandy (32nm), 大約是3-4年換一次, 因為大家這次都不約而同的換32nm的, 應該會跳過22nm的等14nm的CPU, 賺錢不容易不可能一直跟著intel換啦!
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
3年後縮了也沒差 那時後價錢都掉一半以上了那裡會心疼呢 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2002
文章: 18
|
![]() 引用:
有同感 以前電腦不順就重灌 現在能撐就不想去動它 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
架構大改才是最多bug的 加上閹割到死的指令集 下一代問題一定比現在還多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
容易出現BUG的情況通常是 1.改架構 2.換製程 就看下一代是不是又改架構了(攤手 ---------- 像AMD現在是一直在改架構...我也是觀望XD |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
Ivy k字輩的實際超頻性看許多測試,空冷處理好話理想值大概就落在4.5Ghz,再上去風險明顯提高很多,而板子不同核心電壓沒有一個基準共識,目前看來看去都是要1.2-1.3V比較穩,但是超過的話就是溫度的飆升,核心溫度加壓不過份的話都是在近一百度C,連Mobile01那邊有大大祭出利民空冷之王HR02也是無法順利把核心導熱出來,說Ivy是悶燒鍋一點也不為過,想要好好玩超頻,還是要好好準備一套水冷或液態氮比較實在。
至於效能同時脈也沒高出SNB多少,根據風大的測試,Ivy比同時脈SNB多出SNB自身 100Mhz左右的運算效能,簡單說就是看到Ivy就把它當SNB+100Mhz,這個夠買誘因實在不強大,如果又考慮進去被砍掉的指令集的話................值不值得購買這就更有得討論了。至於小弟購買Intel CPU的原則很簡單,那就是『第一個Stepping停』、『第二個Stepping看』、『第三個Stepping聽牌』 ![]()
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! 此文章於 2012-05-11 10:05 PM 被 igogo 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 168
|
引用:
我覺得這不是重點... 重點在於,有時分享是善意,卻會被一堆酸酸淹沒整篇文章才是主因 ![]()
__________________
一號機: E3-1230v2 + GTX780Ti 二號機: i7 980x + R9 280x |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我也是這麼覺得iw體系的軟體發展不出個什麼較新應用,只是將os,應用軟體拼命塞一堆垃圾來消耗硬體效能. 因此我的最新最高階pc還停留在低階空肉,但這一年多時間ipad我都買3台了. |
|
![]() |
![]() |