![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
請問一下,撒錢交朋友對於我們有什麼實質上的效益嗎?
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
引用:
哈.......很難接受嗎 李登輝時代經濟可是好的很 我是這樣覺得沒錯 至少整個社會是看到向前走進步的希望 歡迎大家吐槽我 舉債這麼多,還做成這樣 現在出國灑錢被罵還有人心疼 此文章於 2012-04-12 06:06 PM 被 AFF 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
怎不去選總統? 錢不夠用,就提高特別費,多一千萬夠不夠你花?! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 人飢己飢,人溺己溺,看到難民那樣子,應該打開自己的荷包了吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
是啊,我就不清楚馬總統為什麼不是打開自己的荷包,而是打開國家的荷包啊. 我覺得你應該把你的所得全捐出去救助難民啊,人飢己飢,人溺己溺啊. 怎麼,辦不到嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
你們中間誰自掏荷包捐千萬的,誰就可以先拿嘴炮轟他。
我隨便胡扯,不要拿嘴砲轟我 ![]()
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
他是掏我們的荷包捐錢......不是掏自己的! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
是啊是啊! 然後依中華民國的兒少法, 你會被抓去監獄--月工月工女子 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
引用:
要砲可以 , 但你的立場早已經表明 , 只砲馬總統 , 不是嗎?? 要說凱子外交灑錢 , 牢裡的那位前總統,及沒關進牢裡的前總統夫人 八年下來,灑的錢可是當真不少,馬總統相對比起來,至少還遠遠比不上 都比不上了,還被你砲,那前總統你怎麼不去砲炸一下 ?? 所以說你的立場老早已經表明了嘛 , 我只好對你說 , 在這個討論區裡 你想來討論政治話題,踩紅線也無妨,反正你的帳號也只是用了就丟的帳號 想當然我也換好帳號來吐你的槽!! ![]() ![]() ![]() 看看誰會先被站長停權!! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
外交休兵自然就不用錢了.......
還出什麼國 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-04-13 09:45 AM 被 xxxxxxtsai 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
引用:
坦白說 那時候台灣的景氣真的很好 這是事實 那時不管誰當總統 都一樣 話也說回來 這時候不管誰當總統......景氣一樣濫 差別的只是.....罵多罵少而已 既然要當總統 又剛好在不景氣的年代 選前苦民所苦......選後大家都痛苦 被罵剛好而已 |
|
![]() |
![]() |