|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
壹新聞跟蘋果日報根本是兩碼子事
而且顯然一堆人根本完全沒看過壹新聞 光靠腦補就在批評 除了公視新聞, 我還沒看到哪一台新聞台夠資格跟壹新聞放在一起比的. |
|||||||
2012-04-06, 12:56 AM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
不知道他有沒有看過以前中國時報後幾版的色情廣吿.... 有沒有看過二十年前的時報週刊或翡翠雜誌... |
|||
|
2012-04-06, 12:59 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
名麗女師1對1親身指點...  現在的第一手還是獨家不是也有買春指南了... 落後香港好多年... |
|
|
2012-04-06, 01:01 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
壹電視的品質內容明明都不錯,批評的人該不會把對該社週刊報紙的印象直接套用到網路電視上吧?
就算是週刊報紙走重口味令人非議,若真有一天他退出台灣市場,對台灣媒體的未來是好是壞還很難說  |
|
2012-04-06, 01:02 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
動新聞是台灣之光耶~ 不但常常被外國媒體引用，還會接外國新聞的案子來做 算是台灣進軍國際很成功的文化創意產業吧 |
|
|
2012-04-06, 01:04 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
壹新聞確實不錯... Vigor-TV網站打開就可以直接收看... |
|
|
2012-04-06, 01:05 AM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
我個人覺得那其實是置入性行銷啦!!畢竟委託置入性行銷的源頭來作置入,效果一定比在國內作好. |
|
|
2012-04-06, 01:24 AM
#57
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006 您的住址: 警視廳
文章: 55
|
據我所知
動畫部門其實是獨立的 就算壹電視要動畫也要出錢買 所以沒有直接的關係 工作地點也是不同棟 行愛路面對面  |
|
2012-04-06, 02:21 AM
#58
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
網樂通的server早期是放在Hinet,前一陣子好像移到香港的flagtel了(價錢應該比放在Hinet便宜,但不確定因素多多了  ),至於MOD的部份不論是一次性費用(新台幣143.6萬)或是每月的費用(上限新台幣80萬)以媒體業而言算是小case了,頻寬成本應該不是主因吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
|
2012-04-06, 08:08 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 梨胖子 : 伶杯這次終於栽進陰溝了 , 早知道賣報紙賺錢就該滿足了..  |
|
2012-04-06, 08:22 AM
#60
|
|
