|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
我心目中最強的隨身拍還是sigma dp系列相機
除非有遠遠超過dp畫數的單眼 否則想贏很難哦~~（雖然只限日下無敵） 現在在等dpxm系列  |
|||||||
2012-03-24, 04:00 AM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
我姑姑也是嫌我的G10太大,帶到照相機店5台讓他挑..後來挑了理光.貪他的光學變焦比較大.
可是後來看得出她很..因為照小朋友的膚色..白粉粉 表弟全家買3台G11,表姊買G12..都是外行人,但都用c家的 膚色調子多 手動操作感覺很機械,沒有電子的障礙感覺.連他們都愛玩全手動. 此文章於 2012-03-24 05:11 AM 被 kize 編輯. |
||
|
2012-03-24, 05:05 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
小弟之前在grd4和xz-1和gf3之間掙扎
後來挑了gf3+x鏡(平輸) 不過若想低調拍還是買grd比較好 在人前拿起gf3拍都有點害羞 
__________________
|
|
2012-03-24, 05:25 AM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 56
|
引用:
http://www.mobile01.com/topicdetail...6&last=34674942 可參考這篇, SD1價位在這幾台中算低檔的了, 不過要玩到精通的難度也最高 |
|
|
2012-03-24, 09:53 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 38
|
引用:
真慘 用G系列的都是外行人 |
|
|
2012-03-24, 10:19 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
這樣比只是巴了X1442的近拍，這棵是賣方便不是賣畫質 變焦本來就難以勝過定焦，更何況是壓縮版  GX1的發色跟前幾代比都感覺較糟，要調一下 近拍拿顆微距鏡就能展現單眼的威力，跟小DC隨便都1公分近拍比也合理 |
|
|
2012-03-24, 11:08 AM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
重點不是在近拍而已, 所以我才兩個距離各拍一張 你如果看了原始圖會發現, e-p1 iso800並沒有想像中好 和GRD的差別只是顆粒呈現方式不同而已, 縮圖後才比較好 甚至在光線掌握上, GRD更加接近原始色彩及對比 所以我才會說在低光源情況下, GRD的表現很好 以及說完全被m43打死, 或是iso800以上不能用未必如此 另外, x1442並不是只有賣方便, 不少人認為畫質不比14mm f2.5差 況且如果要拿這麼多條件限制來和GRD比較, 只怕更不公平吧 |
|
|
2012-03-24, 05:19 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這篇有看過 之前就對x3的細節銳利度留下很深刻的印象 只是長曝跟高iso跟aps ff相比實在是完敗 徧徧長曝高iso我還很常用 而且聽說解x3的raw原廠軟体不好用 想想還是響往就好… |
|
|
2012-03-24, 05:33 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
糟糕 我用過Pentax與SIGMA的原廠軟體 但說真的 SIGMA的SPP比Pentax的PDCU4好用多了 PDCU常常檔案轉多一點就給我 沒有回應... |
|
|
2012-03-24, 05:53 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 古都府城
文章: 139
|
引用:
p家的軟體轉檔要看硬體夠不夠力 = =我的電腦轉一張要半分鐘左右 檔案太多我就都直接拿機身轉了 |
|
|
2012-03-24, 06:51 PM
#60
|
|
