![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
學費差很多 你看看苗栗那間以前是私立專科,變國立後水漲船高~差別就在這裡 你叫逢甲 文化 把校地全送給政府變國立的,身價馬上漲好幾倍 成大醫科會比長庚好? 如果學費一樣的詁...前三名可能就是台大 陽明 和長庚 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
您可能已經畢業很久了吧 不知道現在又多了很多新的國立大學 有什麼國立台東、國立高雄......等等 這樣講好了,國立高雄大學也有法律系 如果是高雄大學法律跟東吳法律,我會選東吳法律 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
在下意思不是說東吳不好,而是特別說明陳揮文的原意不是批評對方學歷, 是批評對方任教的學校.........如此而已 雖然說每所學校都有人才存在,但若以普羅大眾的觀點來看, 要是我們能夠任意選擇台灣甚至全世界任何一所大學就讀或任教(假使薪水跟職位都差不多), 大家會選哪一所學校呢? 不過這種事赤裸裸講出來的確是很傷人的...... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
我是大叔啦! 沒想到說近年來還有不入流學校改制成國立大學的例。 我說的二流國立大學以1980年代已經成立的國立大學為界,在這之後新成立的國立大學(中X、X正…這類)和學院升格為大學,還有私校改制為大學,這些確實有可能比歷史悠久的三流私立大學還爛。 唉!前面講的那些會不會害我被告啊! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
前行政院長劉兆玄本來也是東吳大學校長 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
貶低他人並不能凸顯自己比較好
這點陳揮文就弱掉了 當然, 我批評陳揮文, 也並不代表我比較好 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
然後呢? 教授要過去中國座談還要先分排名? 我排名在後面的就都要先讓排名在前面已經7、80歲的去 我要去還要排前面的都說放棄我才能去? 就算對岸請羅教授過去是百分之百政治考量好了 綠的不跟對岸打交道也要批評 現在跟對岸打交道也要批是三流 現在都不打交道下次又要搬出什麼九二共識出來壓人 怎麼做怎麼錯嘛 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
所以這幾年我常跟我朋友說
若有小孩要填志願選大學 並且以後要在台灣工作的 請努力填國立前幾名的大學 系隨便亂填 先求上有名的國立大學 反正要比學歷 研究所再好好考進個名校系所 台灣企業界 對學歷要求這事 已經是可說的秘密 大的企業EX:聯XX, 台X電... 你若非國立前幾名大學畢業的 你去應徵工作上的機率相對低很多 你讀的學校 已經變成你畢業找工作的入場券 另外我要說的 學校可以分等級 但人不要分等級 像獅子丸這次用學校好壞來攻擊別人 是很愚蠢的說法 我相信 他過一陣子又要登報道歉了 反正這不是第一次 也可能不是最後一次 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
現在要改研究生了... ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
講實話的人卻要登報道歉...
![]() |
|
|