|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 194
|
|
|||||||
2012-03-21, 08:06 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
小車謊言要被搓破了嗎  不過似乎貨櫃車真的有開門罵人,也有目擊者看到, 怎麼會做出這麼白痴的舉動啊...  但是目擊者也說貨櫃車路肩超車. 如果照目擊者說法,兩邊的開法都很白爛, 還好沒害到別人  |
|||
|
2012-03-21, 08:26 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 21
|
我對這個翻案的所謂目擊說法存疑
高速行駛中的載重櫃拖車那可能隨便就可以緊急煞車 往前的動能加速度力那根本煞不住 而竟然有不怕死的小車敢擋到大拖車前逼車挑釁 老實說我不太相信 |
|
2012-03-21, 08:29 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
要是真如報料者所說的一樣....覺得兩邊都有問題. 不過還是要等警方報告跟傷者的說法,不管如何那台小客車駕駛是脫不了關係了. |
|
|
2012-03-21, 08:35 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
有可能. 貨櫃車煞車不需要[煞住],才能避免撞上,只要減速即可,因為前方小轎車速度也不是零. |
|
|
2012-03-21, 08:43 AM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
看來下一代行車紀錄器基本功能是要能防火，最好還能防撞
引用:
白目不分駕駛車種的，就連騎機車擋拖拉庫的事件一樣有，就賭脫拉庫駕駛不敢撞會減速慢行
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2012-03-21, 08:48 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
意外也不意外, 台灣發生車禍一向是先說先贏...反正都是別人的錯! 以下是最常聽到前三名: 1.你攏嘸底看路喔?? 2.你開那麼快做什麼?? 3.你細會不會開車?? |
|
|
2012-03-21, 08:49 AM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,248
|
呼~還好在第二、三方證詞出來之前我都沒先下評論
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2012-03-21, 09:47 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
的確,兩個目擊者講的也不一樣... --------------------------------------------------------------------------- 目擊經過的賴先生說，當時兩輛車在外側車道疑似發生衝突，在兩個車道間連續三次變換車道，自小客都一直故意擋在貨櫃車前。他願意向警方說明。 賴先生說，貨櫃車最後想從外側第二車道右切時，剛好有輛貨車也慢行在最外側車道，貨櫃車索性切到路肩，加速超過慢行貨車，當要從路肩左切回到最外側車道時，才與前方的自小客擦撞釀成事故。 |
|
|
2012-03-21, 09:52 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
路上白爛多，這種小車逼大車真的有  |
|
|
2012-03-21, 10:28 AM
#60
|
|
