![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
個人覺的..
拿『清潔』當理由是說不過去的, 你的鞋子在什時候做清潔? 正常的『清潔』時機應是準備收起來的時候才做清潔吧, 你的衣物什麼時候清潔?應該是回到家後把需要清潔的衣物集中起來待洗吧? 為什麼清潔鞋底的動作是在準備比賽前呢? 再者.. 我覺的有些國人有種習慣就是.. 非得要巨細靡遺的定出不能使用什麼..........才算作違規, 闖紅燈沒被攔下開單就不算違反交通規則... 企圖鑽漏洞的習性真是根深柢固。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
比賽雙方鞋底都貼上 teflon 膠帶最公平了。
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
穿羽球鞋算了. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan
文章: 46
|
用白博是清潔鞋底表示這些選手已經有"豐富"的經驗,這些經驗不知道是來自教練唆使還是他們早已習以為常
用過白博士就知道名字雖然是清潔劑,卻是具有腐蝕性的化學溶劑,而教練在接受訪問時不但連一個道歉的字都沒說,還一值硬坳國際規定,歐洲規定,有這樣的教練怎麼會教的出好選手,發生這樣的事對比平常恥笑南韓愛做弊的反韓人世格外諷刺 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
是清潔?還是保濕?
浴室的吸盤掛鉤 直接貼在磁磚沒啥力 沾了水再貼 拔都拔不起來.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
看來大家都用主觀想法來判定比賽資格了?
那要規定用來作啥? 無規矩則難以成方圓 問題還是落在有機與無機吧(以一語用藥品或設備增加抓地力太籠統了) 就比賽隊伍而言誰都想增加自己贏得勝利的條件 就像前面有些討論提到增加抓地力方法太多了 科技高點的就出特殊鞋底(廠商特別訂製你也買不到,就算買也要另外花錢) 這樣算不算這些高科技隊伍在主觀上想作弊呢? 至於有人提到闖紅燈沒被抓到? 這是有明白規定了 算是違法了 |
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
引用:
不算,因為規定沒有規定鞋子必須要怎樣怎樣 但有規定不能使用藥品 這件事情很簡單,你拿起一罐東西往鞋底噴又被看到 你可以上訴說這罐不是止滑藥品 但你不能說裁判就必須放過你,也不用牽拖別隊的鞋子有沒高科技 就這樣而已 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
個人只是認為這些運動員應該用良心來看待這件事 用白博士是要鑽漏洞? 還是真想清潔鞋底? 試想一下 如果沒有把規定寫的這麼詳細 運動員就沒辦法自我約束 是不是悲哀了些? 如果要把焦點放在"因為沒有規定,所以我們可以…" 也許真的會有申訴成功的案例 只是那樣的精神會讓人認同嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
引用:
只准州官放屁 不許百姓聞香? 當然可以上訴,但止滑物品或藥品.........定義何在? 若是一語帶過 高科技鞋底怎能不算 增加抓地力的設備? 良心?..........用道德來看世界級比賽? 對於比賽個人認為只要不打假球就謝天謝地了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
先不論這個事件如何,如果比賽規則沒規定某件事不能做的話,當然就是可以做了啊,這有什麼問題嗎?每個運動選手都嘛是在符合書面規定內盡量做出能讓自己贏的事,那一國都一樣。
|
|
|