PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
個人覺的..
拿『清潔』當理由是說不過去的,
你的鞋子在什時候做清潔?
正常的『清潔』時機應是準備收起來的時候才做清潔吧,
你的衣物什麼時候清潔?應該是回到家後把需要清潔的衣物集中起來待洗吧?
為什麼清潔鞋底的動作是在準備比賽前呢?
再者..
我覺的有些國人有種習慣就是..
非得要巨細靡遺的定出不能使用什麼..........才算作違規,
闖紅燈沒被攔下開單就不算違反交通規則...
企圖鑽漏洞的習性真是根深柢固。
     
      
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-02-27, 01:33 AM #51
回應時引用此文章
EAC212離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
比賽雙方鞋底都貼上 teflon 膠帶最公平了。
 
舊 2012-02-27, 09:06 AM #52
回應時引用此文章
oversky離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 494
引用:
作者carage
如果用鞋底磨得凹凸不平的去會不會更有效果?


穿羽球鞋算了.
舊 2012-02-27, 09:57 AM #53
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
my
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: taiwan
文章: 46
用白博是清潔鞋底表示這些選手已經有"豐富"的經驗,這些經驗不知道是來自教練唆使還是他們早已習以為常
用過白博士就知道名字雖然是清潔劑,卻是具有腐蝕性的化學溶劑,而教練在接受訪問時不但連一個道歉的字都沒說,還一值硬坳國際規定,歐洲規定,有這樣的教練怎麼會教的出好選手,發生這樣的事對比平常恥笑南韓愛做弊的反韓人世格外諷刺
舊 2012-02-27, 10:20 AM #54
回應時引用此文章
my離線中  
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 693
是清潔?還是保濕?

浴室的吸盤掛鉤 直接貼在磁磚沒啥力

沾了水再貼 拔都拔不起來....
舊 2012-02-27, 10:28 AM #55
回應時引用此文章
st202離線中  
acetyl
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
看來大家都用主觀想法來判定比賽資格了?

那要規定用來作啥?

無規矩則難以成方圓

問題還是落在有機與無機吧(以一語用藥品或設備增加抓地力太籠統了)

就比賽隊伍而言誰都想增加自己贏得勝利的條件

就像前面有些討論提到增加抓地力方法太多了

科技高點的就出特殊鞋底(廠商特別訂製你也買不到,就算買也要另外花錢)

這樣算不算這些高科技隊伍在主觀上想作弊呢?

至於有人提到闖紅燈沒被抓到? 這是有明白規定了 算是違法了
舊 2012-02-27, 10:52 AM #56
回應時引用此文章
acetyl離線中  
shou1312
New Member
 

加入日期: Nov 2008
文章: 2
引用:
作者acetyl
看來大家都用主觀想法來判定比賽資格了?

那要規定用來作啥?

無規矩則難以成方圓

問題還是落在有機與無機吧(以一語用藥品或設備增加抓地力太籠統了)

就比賽隊伍而言誰都想增加自己贏得勝利的條件

就像前面有些討論提到增加抓地力方法太多了

科技高點的就出特殊鞋底(廠商特別訂製你也買不到,就算買也要另外花錢)

這樣算不算這些高科技隊伍在主觀上想作弊呢?



不算,因為規定沒有規定鞋子必須要怎樣怎樣
但有規定不能使用藥品

這件事情很簡單,你拿起一罐東西往鞋底噴又被看到
你可以上訴說這罐不是止滑藥品
但你不能說裁判就必須放過你,也不用牽拖別隊的鞋子有沒高科技
就這樣而已
舊 2012-02-27, 11:19 AM #57
回應時引用此文章
shou1312離線中  
FlameJoker
New Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
引用:
作者acetyl
看來大家都用主觀想法來判定比賽資格了?


個人只是認為這些運動員應該用良心來看待這件事
用白博士是要鑽漏洞? 還是真想清潔鞋底?

試想一下
如果沒有把規定寫的這麼詳細
運動員就沒辦法自我約束
是不是悲哀了些?

如果要把焦點放在"因為沒有規定,所以我們可以…"
也許真的會有申訴成功的案例
只是那樣的精神會讓人認同嗎?
舊 2012-02-27, 11:27 AM #58
回應時引用此文章
FlameJoker離線中  
acetyl
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
引用:
作者shou1312
不算,因為規定沒有規定鞋子必須要怎樣怎樣
但有規定不能使用藥品

這件事情很簡單,你拿起一罐東西往鞋底噴又被看到
你可以上訴說這罐不是止滑藥品
但你不能說裁判就必須放過你,也不用牽拖別隊的鞋子有沒高科技
就這樣而已


只准州官放屁

不許百姓聞香?

當然可以上訴,但止滑物品或藥品.........定義何在?

若是一語帶過

高科技鞋底怎能不算 增加抓地力的設備?

良心?..........用道德來看世界級比賽? 對於比賽個人認為只要不打假球就謝天謝地了
舊 2012-02-27, 11:40 AM #59
回應時引用此文章
acetyl離線中  
oiqmlf
Major Member
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 台灣
文章: 109
先不論這個事件如何,如果比賽規則沒規定某件事不能做的話,當然就是可以做了啊,這有什麼問題嗎?每個運動選手都嘛是在符合書面規定內盡量做出能讓自己贏的事,那一國都一樣。
舊 2012-02-27, 12:11 PM #60
回應時引用此文章
oiqmlf離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。