|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: "強盜城"
文章: 57
|
刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__________________
我希望太平洋就像我夢中所見，一樣的蔚藍！ 此文章於 2011-12-21 03:01 PM 被 lovedog36334 編輯. |
|||||||
2011-12-21, 02:56 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
加拿大華僑這麼關心台灣的安全喔
 |
||
|
2011-12-21, 03:13 PM
#52
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
您的回覆跟茶館那票人的越來越像勒.... 引經據典..有憑有據 基本上這討論串令我"起擋"的原因很簡單 ==>憑什麼你認為敵人一定依照已知固有的條件或方式作戰?? 就像你算跑道面積CEP跟彈頭數量等等(茶館那票人很擅長這個!) "憑甚麼你認為共軍一定依照你計算時所使用的方式來使用導彈?" 這也是茶館那票人的盲點! 你後來又回覆了一堆更多的假設跟數據 我只簡單講 如果彈道飛彈像軍方宣稱的沒有威脅性如此不可怕 那駐日美軍的指揮部為什麼從沖繩遷到關島? F22在地面時最遠就是到關島?? 為什麼美國要對台灣的中程彈道飛彈設限??? 另外 你講對面只有4具引擎不成氣候 卻把我們還沒到手的長弓阿帕契納入作戰序列?? 會不會有點跳躍? 先不講地球曲面的影響 誰告訴你AH64D的長弓雷達有過濾海平面雜訊功能 可以發現海上高速來襲的目標? 不要告訴我目標是大成系統給的 那是很爆笑的 如果空軍的E2T要能給陸航的攻擊直升機海面目標 日本自衛隊的鋼彈早就出臺了! 還要日美安保幹嘛? 要講戰管能量甚麼這都很老套 老共早就知道他們的問題 所以前幾年新機一到手動不動就搞大規模跨區演練 以前蘇式的指揮體系不便於大規模戰管 這幾年已經改用美式體系 才有空警系列的出臺....要打巡弋飛彈只要有CAP就夠了 其它的就不多打 因為這只會惹來更多我已經知道的訊息來反駁我而已..... 這東西怎麼打已經由有實務經驗的人告訴我正解 而那種方式恰恰是現行僵化國軍所不會採用 反而會用的就是類似你提到的方式 你要我提證據 我已經告訴你這裝備是俄羅斯"現役"裝備 解放軍現在的問題是"如何大量裝備?"而已 一旦大量裝備 就具有初步的"快速"斬首能力 也就不需要學美國近幾年的作戰方式(也就是需要長期的癱瘓機場,以空制地) 拜彈道飛彈導引技術的進步所賜 解放軍將原本陸戰的觀念用於空戰 可以改用節奏較快的局部切割戰場模式進行 這裡就是我回文的重點 ====> 敵人不會按照你已知或已發生的條件或方式作戰 您可以在這點上多鋪陳 我不是幫誰打台灣 知之為知之,不知為不知而已 我在網路上看到的教科書文太多了 至於裝備的使用性能限制甚麼 你連第一個拿來打zubr的武器選項都錯 (就是你不知道要打地面或海面快速移動目標的首選是直射武器) 光這點我個人就很質疑你的實務經驗 其他雷達這些東西就更不用講..... 我們可以再回到彈道飛彈這問題上 看看為何共軍需要長期癱瘓我們的機場 難道是我們的飛機會過去咬人?? 拍謝 剛剛漏掉一個部隊集結整備的重點 您知道我們空特怎麼從戰備集合到抵達攻擊發起線的嗎? 我假設你知道 那我們空特怎麼搞 對面就怎麼搞 你回的文根本跟這無關 這裡已經是在講最耗時的重裝備裝載與發進了 整個過程都可以在山區甚至山洞裡完成直接發起攻擊了 不然我提它的續航力幹嘛? 你還在扯高鐵.... 此文章於 2011-12-21 03:20 PM 被 CoachEric 編輯. |
|
|
2011-12-21, 03:13 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
那是因為日本之前差點要買30%的股份.... |
|
|
2011-12-21, 03:17 PM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
其實...依照我們國軍現在的邏輯就是先等熬過第一波攻擊後飛機再上場。
但是那第一波的時間已經可以讓對方的空軍集結，海軍移到預定位置做區域防空。 基本上.......有沒有這一波或者機場有沒有癱瘓足夠已經不重要了。 戰爭是時間的比賽。 |
|
2011-12-21, 03:19 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
A大 不是靠30-50枚癱瘓機場,而是靠空優癱瘓機場 東風的運用只是用來打消耗戰,我用兩三各中隊從南北兩地逼近當然這批肯定是送死,先磨掉你的防空飛彈 然後換下一批二線垃圾,如果,你戰機升空,我就保持對峙持續一段時間耗油你追我跑你跑我追,等時間差不多用東風繼續打你的機場,增加小石頭,蛋坑,讓你支援的飛機起飛有麻煩,也同時讓你滯空的飛機降落有麻煩, 然後我這兩三中隊就撤退,在換另外的兩三各中隊上來送死, 這就是我要打玩首波+三五波後,才開始玩的手段,這時候大概打掉200多顆 就主打機場! 你補修跑道,我就追加東風, 你飛機起飛我就撤退, 你防空飛彈上來,那些二線能逃就逃,逃不掉就送死 這種模式持續打消耗戰,打到你鋼板,水泥也差不多用完了,油料補給開始接替緊張, 飛行員就算在地面也要面臨東風的襲擾不得安寧,地勤維修更是忙不過來! 如果這循環中有空檔可以休息,我就拿巡弋飛彈來插花 我就一波波這一套循環,慢慢壓過來,中國相信量能補上質得差距 , 更不用說我的垃圾飛機+訓練不足的二線飛行員也不會跟你主力對決, 他們的任務就是送死+耗你的油料補給地勤, 最後能飛在天空的垃圾飛機,也比停在地面的F22強, 等到垃圾飛機壓到你機場上空空域壓制,就換一線上去接管,垃圾飛機就改裝炸彈殺過來 當然國軍目前的計畫是轉場加山+轉到國外,剛那套就比較不好用! |
|
|
2011-12-21, 03:22 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
攻下台灣的理由是?????
如果沒錢賺 如果沒有甚麼有利的理由 對岸的家長 會不跳腳? 這種沒事討戰的決策 不失去民心才怪 雖然不可無國防 不過 既然雙方會不會打 我們用甚麼打 都不是我們這類升斗小民所能控制 我是覺得 退伍了~就 管他去死.......... 有幾個後備軍人身分的鄉民 還跑得動三千? 以前跑過五千的 現在三千還跑得完? 如果自己能力 體力都被工作消磨差不多了 就不要再去管"太遠的事" 打了 萬一中彈 就死一死 沒打 就工作 繳稅 打了沒死 國號改了 你還是工作 繳稅 做為一個小市民 不要想太多 一票連年終都不知道能不能拿到 都不知道 還要關心國軍戰鬥機的來源 會不會太偉大 |
|
2011-12-21, 03:54 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
我跑的完喔,每天還有120下伏地挺身 不過我除役了啦 |
|
|
2011-12-21, 08:15 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
台灣空域不大...有多餘空間 你逃我追 ? |
|
|
2011-12-21, 08:46 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
真的打了
+北泡菜國新金大將軍剛登基也跳下來跟南泡菜國玩 +油泰民族主義者炸掉和平之城裡的圓屋頂房子 三個事件引發WW3 打完了,然後最近板上討論熱烈的全球鳥青年問題就有解啦!  |
|
2011-12-21, 09:09 PM
#60
|
|
你以為 30-50 枚都丟核彈喔... 
5000 架？ 
