|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
不是同一位吧...?   |
||||||||
2011-11-07, 11:50 AM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
沒桿子就可能偏過去ko汽車了,到時候會發什麼文`大家應該很清楚
 所以這次桿子被小箭開槍了,汽車逃過一劫  桿子表示：杵著也中槍 
__________________
|
||
|
2011-11-07, 11:50 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
這兩次摔車的是同一位騎士嗎？ |
|
|
2011-11-07, 11:51 AM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
1.封閉車道贊同車種分流,非封閉車道就不行?難道是方便性比安全考量重要? 2.機車道寬度至少跟汽車車道寬度一樣寬的發想原因是什麼?我一頭霧水. 3.這你有在做了. 4.不是提倡車速分流? 5.說實在,我覺得那機車道設計者不是藝術家就是賽車手. 抱歉,提供建議會被打槍,用問的比較快 
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
|
2011-11-07, 11:52 AM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
2.5公尺是政府自己規定的。政府自己就應該遵守。 既然空間不足就不該硬要再分出一個不合規定的車道。 |
|
|
2011-11-07, 11:53 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 143
|
引用:
看太快，我以為是指同一人 sorry |
|
|
2011-11-07, 11:53 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
繳了錢就不用分身啦,你看黨主席繳了錢後,本尊怎樣發,就算一篇機車黨相關發言,或是又有機車被欺壓又一篇,就是動不了他,幹嘛還要分身,要是別人這樣做,早就轉世好幾次了更何況一堆機車文已經戰火四起 |
|
|
2011-11-07, 11:54 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
因為平面車道是開放性車道, 汽車右轉問題&最外側臨停問題無法處理, 所以不適用車種分流. 真想瞭解, 歡迎仔細看看這份報告： https://www.facebook.com/media/set/...08704651&type=1 |
|
|
2011-11-07, 11:55 AM
#58
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
引用:
+1 新海橋真的很會發生車禍  不知是哪間工程顧問公司設計的？  |
|
|
2011-11-07, 12:12 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
敢問是制度或是違規取締不力導致無法處理?
__________________
錢難賺，郤花的快........ 此文章於 2011-11-07 12:18 PM 被 krisca 編輯. |
|
|
2011-11-07, 12:17 PM
#60
|
|
