|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
樓上那篇最大的盲點就是認為打仗都不用花錢。
事實上美國在伊拉克戰爭的花費，保守估計大約就花掉兩兆美元，包括一萬多名傷殘士兵的終生撫恤。 阿富汗戰爭總共花費超過一兆美金。 整個阿拉伯世界賣石油也要賣十年才有辦法賺到兩兆美金，我是不曉得認為打這種仗可以得到很多好處的邏輯是在哪？  |
|||||||
2011-11-04, 06:47 PM
#51
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
很簡單啊，靠打仗賺錢的人，不需要負擔這些戰費，那些戰費是全世界買單，包含你我。也就是打仗的成本那些人不用負擔，但是打仗衍生的利益是他們瓜分。 例如你會很奇怪，印那麼多鈔票，明明就會造成通膨幹嘛還要印，因為靠因鈔票掠奪的資產不會到你手上，但是那些可以靠印鈔票掠奪資源的人可不這麼想喔，當然印越多越好。 這也就是為什麼1%的美國人掌握了美國70%的資產的原因啦。
__________________
|
|||
|
2011-11-04, 06:57 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011 您的住址: 睪丸
文章: 8
|
引用:
影響,操控國際油價，小布西身邊有幾個做石油生意的， 2008年的經濟風暴我一直認為美國要負起絕大多數 的責任! |
|
|
2011-11-04, 07:17 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
中東聯軍? 你想太多 套句英雄聯隊遊戲裡常說的話 英美聯軍 天下無敵 中東其他國家一定急著派使者去美國:我們和伊朗絕對沒有任何關係 |
|
|
2011-11-04, 07:21 PM
#54
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,593
|
不是只有石油利益
別忘了美國也是最大軍火商 順道向世界展示他的武器 接單生產天價的閹割版給我們這些弱國  |
|
2011-11-04, 07:23 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
快了....你沒看最近一直在鋪梗嗎? YOU TUBE上一堆UFO飛來飛去 八掛雜誌一直登小綠人跑來跑去 好萊屋最配合.....2年內拍了30部和外星人有關的電影...... |
|
|
2011-11-04, 07:24 PM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
其實大多數美國人還是很善良的，但是美式民主選舉非常非常非常花錢，所以演變成最有錢的美國集團可以掌控許多政治人物，然後整個美國就變成他們牟利的機器。而且這些美國集團往往是世襲的，讓美式民主成了諷刺，雖然總統可以換人，但總統背後出錢讓他選的是同一票人... 這個就是美式民主的困境，美國人佔領華爾街運動就是終於覺醒發現這個關鍵點。 但是因為美元的特殊性，最後倒楣的不只美國老百姓，還有世界上的我們。
__________________
|
|
|
2011-11-04, 07:25 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
我記得 很久以前的 兩伊戰爭 伊朗vs伊拉克 雙方勢均力敵 不是嗎? 上次 伊拉克海刪 不是很快就玩完了 我看伊朗也好不到那裡去 |
|
|
2011-11-04, 07:26 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
我記得伊朗的科技比伊拉克還高上一截?? |
|
|
2011-11-04, 07:33 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,593
|
引用:
那個時候你看美帝支持那邊就知道 |
|
|
2011-11-04, 07:40 PM
#60
|
|
