|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
|
|||||||
2011-10-07, 12:27 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
《社評》占領華爾街，引爆全球反富潮
http://www.want-daily.com/News/Cont...007%40N0004.001
示威者以【占總人口99%的普通大眾，對僅占總數1%卻掌握40%財富之人的貪婪和腐敗，再也無法忍受】為訴求，表達深刻的不平。 這場原本不被看好的活動，短短三周內演變成為全國性運動，由失業者與大學生的洩憤行動，擴大成為中產階級的街頭抗爭，代表富人階級的投資家索羅斯也表態支持...  |
||
|
2011-10-07, 11:04 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
別太相信George Soros、James Rogers、Warren Buffett 那些金融期貨市場禿鷹講的話， 他們講歸講，從來沒有用自己的財力與影響力去立法讓稅制改變。 他們有了利，就會想求名，講講空話最容易得到好名聲。 君不見台灣有的人只靠外銷賺足利益，外銷市場萎縮，轉頭就拿錢想炒房地產。  |
|
|
2011-10-07, 11:33 PM
#53
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
台灣人是很君子之風的,抗爭都是習慣用嘴.就算動手動腳也是很優雅的,看前幾年紅杉軍不就如此. 歐洲隨便打完場世界盃球賽還是什麼,球迷酒後亂性,場面搞的都比77年那個大.  |
|
|
2011-10-08, 01:35 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
http://www.libertytimes.com.tw/2011.../today-int7.htm
這次遊行 應該反映的是美國人在政治上的矛盾.與對歐巴馬的失望. 遊行的訴求 和歐巴馬當年參選的"理念"是很接近的. (具體的政見與內容 未必完全相同.) 歐巴馬目前的支持度是創新低的. 顯示美國人在政治上的矛盾: 不支持共和黨 (因為不支持該黨的政策). 也不支持民主黨 (對現任執政者的失望). 而美國政治現實 就是二黨政治. |
|
2011-10-08, 04:26 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
美媒：“占領華爾街”不會奏效的五大理由
http://news.cnyes.com/Content/20111....shtml?c=detail 針對第二點. 所以 現在去包圍華盛頓DC了................  另外 一些搞不清楚狀況的媒體. 拿2010的茶黨 跟這次活動相比. 茶黨是共和黨的極右勢力. 對歐巴馬左傾路線反撲. 最好二件事 是可以相互呼應啦.  此文章於 2011-10-08 04:43 AM 被 養企鵝 編輯. |
|
2011-10-08, 04:35 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
個人看法:
第4點 第5點......基本上是在放屁. 不用理它. 第3點. 現在美國是要選總統.又不是要選國會. 基本上 也是廢話. 第1點. 是我一直在注意的.....到底訴求是什麼? 技術上來說 抗議要有具體訴求. 這是玩過群眾運動的基本常識. 抗議者 要給被抗議者"一個可以具體達成的目標或承諾". 才能有一個"抗議目標達成"的結果. 也就是被抗議者的讓步或是改善. 不然 真的會變成玩好玩的辦家家酒. 此文章於 2011-10-08 05:14 AM 被 養企鵝 編輯. |
|
2011-10-08, 05:11 AM
#57
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
紅杉軍號稱百萬人哦，這可是二十一世紀才發生不久的事，你真是太建忘了。  |
|
|
2011-10-08, 05:33 AM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
巴菲特不就像歐巴馬建言要徵富人稅了嗎？不然你覺得怎樣才叫「用自己的影響力」？ 祼奔華爾街？三步一跪五步一拜向歐巴馬建言？ 這種要求，對一個八十歲的老頭太苛求了吧？ |
|
|
2011-10-08, 05:39 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
說話很輕鬆，付諸行動又是一回事，十年後唱衰(或看好)全世界經濟還是這些人或他們徒子徒孫。  |
|
|
2011-10-08, 06:23 AM
#60
|
|
