|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 13
|
目前政府已經有規劃屬於路燈的節能標章規範了，
看看市面上有幾間廠商能拿到在說吧。 如果要換，就要要求有達到節能標章的。 論照度，LED可以勉強取代水銀燈，但是比不過鈉燈的，只是鈉燈的演色性太差。 有興趣的人可以看一下目前安裝的LED路燈，有的高度很矮。 像是台中市中港路新光三越那邊的慢車道，比快車道的路燈矮了一大截。 為了達到標準，有很多方法的.... |
|||||||
2011-09-29, 10:55 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
當官的都是選"有利方案"而不是最佳方案。 |
|||
|
2011-09-29, 10:58 PM
#52
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
我家前面有一盞黃色光線的路燈，應該就是所謂鈉燈吧! 照度超強，一支抵三支水銀燈 |
|
|
2011-09-29, 11:04 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
高雄後火車站那一帶搞了很多led路燈試做品 第一批做在後火車站鐵路邊、那個品質很差（明顯試做品） 不過後面做到錦州街那邊照度和高度就蠻ok的 算是很夠用了 只是不知道花費如何就是了 |
|
|
2011-09-29, 11:26 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 141
|
一排的傳統路燈在深夜裡很靜~很美~
山上俯瞰而下的夜晚也是如此幽美~ 高速公路上呼嘯而過的光源也是~ 很多攝影者拍下的夜景意境更是高竿~ 會不會換成 LED 後，一點美感都沒有了啊???  (離題一下，問個蠢問題，有誤請邊小力一點啊)
__________________
作者sutl 通常讓人羨慕的國家，都是普通人能過得比較好的國家。 絕大多數人都是普通人，如果一個國家只有人上人才能過好生活，那就太痛苦了  提醒自己 : 擺脫緊張的感覺 深呼吸 不咬牙切齒 抬頭挺胸 放鬆肩頸 面帶微笑 |
|
2011-09-30, 12:11 AM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
若是能解決觀星光害問題，用LED也無妨，但這成本還是很高 |
|
|
2011-09-30, 12:31 AM
#56
|
|
