PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者josetsun
該抓的還是要抓...

請去了解 TNR, 看完你就知道抓是抓不完的.

TNR 的作法比較務實.


 
     
      
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-09-28, 01:40 PM #51
回應時引用此文章
jamin離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者mibo810
處理流浪犬是全民與政府的責任 只期待政府萬能處理所有的事

到頭來都剩下抱怨而已 問題不會得到處理(台灣目前就是這個情況)

那傢伙是故意反串的

別把他的話當真, 加入壞人名單就好。
 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-09-28, 01:43 PM #52
回應時引用此文章
jamin離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者josetsun
該抓的還是要抓...

抓了,要幹嘛?然後呢?
抓了之後降低環境負載力讓區域外沒經過控管的族群移入?
舊 2011-09-28, 01:45 PM #53
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
RREMRC
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者ruinousdeity
那我只能告訴你,流浪動物不可能消失
就算在國外也一樣,
都市動物對於維持都市內生態平衡有其必要性
沒有流浪貓狗?鼠類蟑螂會怎樣蔓延想起來都可怕
投藥?嫌污染的還不夠就是了?

在國外,流浪動物問題
是由專門單位集合生態學、公衛、傳染疾病學者
作實地的調查後再提出政策作控管

在台灣,有人提出要由專門單位作統一性的規劃
還會有酸民抱怨人不如動物,這才莫名其妙
以為用殺的用領養
城市動物就會消失?高中生物學要不要重念?
沒有這些生態系中屬於捕食階層的城市動物存在
可以試看看生活環境會惡化到什麼程度

換我來告訴你,在國外的城市就是沒有流浪動物
我跑過日本、香港、歐洲、德國
沒看過像台灣這樣路上隨便就一堆流浪貓狗
是騙人3歲小孩沒出過國嗎
你要不要實際去國外走一趟再回來講?

鼠類蟑螂的問題是要從公共衛生下手,什麼時候流浪貓狗變成是鼠類蟑螂的解決方案
流浪貓狗的排泄物會不會產生其他衛生問題?
那日本香港德國這些路上沒有流浪動物的,不就鼠類蟑螂滿街跑,有嗎!?
他們有惡化到不能住人嗎?

國中生物要不要重念?

此文章於 2011-09-28 01:57 PM 被 RREMRC 編輯.
舊 2011-09-28, 01:48 PM #54
回應時引用此文章
RREMRC離線中  
Ibiza
Junior Member
 
Ibiza的大頭照
 

加入日期: May 2003
文章: 943
引用:
作者陽光型男工程師
萬一因此造成流浪動物衝入店家搶食物,咬食小朋友,怎麼辦

這事很瞎,政府做不好把責任推給老百姓
照顧好流浪貓貓狗狗是政府的責任


貓狗有繳稅嗎?
為什麼政府有用全體納稅人繳的稅金去照顧貓狗的責任??

政府該做的是全面捕殺被拋棄的貓狗
防止這些貓狗繼續破壞環境整潔與安全
卻偏偏有你們自些自比貓狗的人在那鬼叫鬼叫
舊 2011-09-28, 02:41 PM #55
回應時引用此文章
Ibiza離線中  
Ibiza
Junior Member
 
Ibiza的大頭照
 

加入日期: May 2003
文章: 943
引用:
作者ruinousdeity
那我只能告訴你,流浪動物不可能消失
就算在國外也一樣,
都市動物對於維持都市內生態平衡有其必要性
沒有流浪貓狗?鼠類蟑螂會怎樣蔓延想起來都可怕
投藥?嫌污染的還不夠就是了?

在國外,流浪動物問題
是由專門單位集合生態學、公衛、傳染疾病學者
作實地的調查後再提出政策作控管

在台灣,有人提出要由專門單位作統一性的規劃
還會有酸民抱怨人不如動物,這才莫名其妙
以為用殺的用領養
城市動物就會消失?高中生物學要不要重念?
沒有這些生態系中屬於捕食階層的城市動物存在
可以試看看生活環境會惡化到什麼程度


我也能夠告訴你
我現在住在澳洲坎培拉
這裡除了原有的野生動物
我從來沒看過半隻流浪的貓狗
而且貓狗並不是自然界裡的獵食者
而是人類馴養出來的動物
你才應該去重修生物

此文章於 2011-09-28 02:45 PM 被 Ibiza 編輯.
舊 2011-09-28, 02:44 PM #56
回應時引用此文章
Ibiza離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者RREMRC
換我來告訴你,在國外的城市就是沒有流浪動物
我跑過日本、香港、歐洲、德國
沒看過像台灣這樣路上隨便就一堆流浪貓狗
是騙人3歲小孩沒出過國嗎
你要不要實際去國外走一趟再回來講?

鼠類蟑螂的問題是要從公共衛生下手,什麼時候流浪貓狗變成是鼠類蟑螂的解決方案
流浪貓狗的排泄物會不會產生其他衛生問題?
那日本香港德國這些路上沒有流浪動物的,不就鼠類蟑螂滿街跑,有嗎!?
他們有惡化到不能住人嗎?

國中生物要不要重念?

沒有一堆,但是不可能沒有,
台灣目前會一大堆是因為沒有針對源頭作控管(公衛也很糟糕)
從公共衛生去改善環境條件這是理所當然的事情
你所舉的地方這些條件都做得很好(最起碼都有汙水下水道)
不是每個國家每個都市都有這麼好的衛生條件(台灣?)
同時這不代表城市不需要這些動物存在
引用自WIKI:
引用:
城市

都市棲地中,人類及人類的活動為主導力量,例如食物鏈上層,是由人類飼養的貓狗,這些主導城市動物的組成,即使個體數目不多物種少,也能支配整的生態系統;另外,那些通常都以撿食人類所剩的食物維生,與繁殖力與適應力好的動物,例:鼠類、麻雀、蟑螂及其他昆蟲,便能適應城市生活;而適應力低的動物則無法在城市中生存。而在城市生活地動物常常發生交通意外,但仍不會影響他們整體的數量或族群。


如果能夠改善公衛環境條件,減少各種殘餘食物來源
各種城市動物的數量當然是會減少的,我不反對改善這方面
但這是另外一個命題了

我要強調的是,流浪動物的源頭控管是一定要做的
但重點是既存的族群要如何管理?
在沒辦法改善公衛條件的狀況下,捕捉不但解決不了問題
可能還會增加問題,目標跟手段不能脫鉤

以目前的"大環境"來說,要長期投入大規模的預算
才能看到公衛改善的成果,在這方面不太可能實現的前提下
要"改善"城市動物的問題,投入相對少量的預算與人力
作適當的規劃與管理才是合理的手段吧?

順道一提,家貓是他這個尺寸下最強的獵食者
不管是天上飛的地上跑的土裡鑽的樹上爬的還是水裡游的
只要他有心,任何範圍都有他的獵食對象

此文章於 2011-09-28 03:06 PM 被 ruinousdeity 編輯.
舊 2011-09-28, 03:03 PM #57
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者hsinyic2
所以
當你看到一個流浪漢沒東西吃
想幫他
不能只幫他買便當
而是要帶回家養?

1.我不會餵養流浪貓犬..更不會餵養流浪漢.
2.你指的流浪漢如果是公民,那他也受制於法律規範,
但流浪狗隨地大小便,街道馬路亂跑,而無法約束,
你覺的你和貓狗同等嗎?

引用:
作者abai
原來是你承擔了善後責任...
餵養不當
那是餵養方式的問題
這個問題已經吵了好幾年了
沒有結論
這串也不會有結果

有結果呀,不是要開罰了嗎?

引用:
作者qookap

蟑螂又出現拉,奇怪不同科屬的生物怎麼每次都拿來類比 難不成都沒學過嗎
似乎,蟑螂這種東西比較傳統大家會叫他"昆蟲"。

蟑螂不是昆蟲嗎?
都有人把自己和貓狗比了..那昆蟲出場一下也不算離太大吧...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-09-28, 03:30 PM #58
回應時引用此文章
EAC212離線中  
MyWish_2
*停權中*
 
MyWish_2的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 12
引用:
作者陽光型男工程師
萬一因此造成流浪動物衝入店家搶食物,咬食小朋友,怎麼辦

這事很瞎,政府做不好把責任推給老百姓
照顧好流浪貓貓狗狗是政府的責任




 
舊 2011-09-28, 03:36 PM #59
回應時引用此文章
MyWish_2離線中  
爸爸
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 2
引用:
作者Ibiza
我也能夠告訴你
我現在住在澳洲坎培拉
這裡除了原有的野生動物
我從來沒看過半隻流浪的貓狗
而且貓狗並不是自然界裡的獵食者
而是人類馴養出來的動物
你才應該去重修生物

對Ibiza真不好意思,吐個巢。

http://www.brain.com.tw/News/RealNe...t.aspx?ID=15859

作者 : 【楊至靜】 更新時間 : 2011/08/19 19:14:45
(Brain.com 2011-08-19)知名寵物飼料品牌寶路發現,澳洲的流浪狗似乎成了難以解決的問題。除了飼主隨意丟棄外,也越來越少人願意以領養代替購買,甚至認為流浪夠就是破壞者,讓寵物領養變得難上加難。所以寶路決定發起一個「Pedigree Adoption Drive」計畫,將流浪狗被捕抓、收容、領養的過程,拍成紀錄片並利用社群媒體傳播,希望能有效傳播出去,一起來看他們怎麼做。
舊 2011-09-28, 04:17 PM #60
回應時引用此文章
爸爸離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。