![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
HTC在射頻部份我是最有意見的, 太多人的經驗都是電話講沒兩句開始燙, 不然就是WiFi開著也越開越熱 Moto這端好多了.
__________________
10年 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
那請問為甚麼"硬體誰都會作."? 個人覺得門檻滿高的ㄟ~ 台灣系統廠似乎連FPGA都沒碰 國外尤其是NEMS廠雖是屬"系統"但FPGA+ASIC都包辦 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
抱歉, 我這邊指的是系統廠Double E這塊.
__________________
10年 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
你講的是對的, 因為你所講的那種廠商, 已經不是 "系統廠" 了. 系統廠的定義是 : 只做board level的事情, 拿IC廠的的IC+SW+FW+公板設計(俗稱的total solution)來做成產品, 台灣都是這種的 HTC也是這樣, 只是它們上層軟體改得很好, 很有特色又穩定. 此文章於 2011-07-09 11:29 PM 被 firmware 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
3G的專利真的被Qualcomm卡死,除了4G or LTE之外,現在ARM的手機soc大廠最近的步調都似乎放棄CDMA/WCDMA的相關技術了,自己發展更高階的application processor,可以拿來當平板或其他應用,若要作手機,直接買Qualcomm低階的3G晶片當modem用,記得TI OMAP / Samsung hummingbird or Exynos / nVidia Terga / Freescale i.Mx .....等等,都是不含3G/HSDPA/HSUPA的應用處理器。至於MTK,個人覺得他們沒辦法跟上這個趨勢,技術上MTK對於ARM Cortex A8/9/15等都還沒成熟,未來MTK要複製以前DVD/山寨機的風光,可能要多出好幾倍的努力。 若HTC不強制用Qualcomm的解決方案的話,我覺得應該會有更多的利潤才對。而且不用受限於Qualcomm。 記得好像是這樣,有錯請指正。 此文章於 2011-07-09 11:36 PM 被 nawtequalizer 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
似乎MTK才應該去買下S3(前提是S3的IP還有價值) 整合更多功能在一顆SOC 其實前陣子國外有許多技術獨特但財務不佳的小公司(e.g. ambric) 台灣為何不趁那時撿便宜.. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 3
|
我在大陸買了一隻台灣生產的HTC野火機 (A3333)送人. 新機總共是人民幣1300. 我覺得很划算. 該有的都有. HTC sense. Android 系統可以透過刷機來升級. 自動對焦相機, 閃光燈. 導航. 還有那個滑鼠鈕. 除了螢幕像素不行. 現在HTC在大陸很紅的. 沒必要唱衰自己拉. 不過如何避免盛極而衰就是一門學問了.
智能手機的電池一直是個問題. 這點其實NOKIA做得不錯. 他的nokia E5正常使用兩三天不充電也沒問題. 我就是因為這樣把每天要充電的 HTC HD2 放一旁了...常出差哪有那個功夫每天充電阿... |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
我只用MOTO
啥三星 啥宏達 其他....etc 沒興趣 ![]()
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1 ![]() ![]() 這邊變成五毛粉紅DVD了嗎
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 空中飛人?
文章: 5
|
商業周刊我只有4個字的評價, 事後諸葛..
|
|
|