|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
Donier Do-335  http://zh.wikipedia.org/zh-hant/Do_...%AC%A5%E6%A9%9F 引用:
不一樣的應用...... 何況Ratte上面還要有砲. 而且, 當時的科技連用電動馬達的Ferdinand驅逐戰車都要躺路邊, 這個東西做出來, 也毫無意義.
__________________
 10年 |
|||||||||
2011-06-22, 11:32 AM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
自己亂找了一下
http://en.wikipedia.org/wiki/Curtis..._XP-55_Ascender http://en.wikipedia.org/wiki/Ambrosini_SS.4 這兩台比較像
__________________
政治正確圖 
|
||
|
2011-06-22, 11:41 AM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
那台Ass End, 基本上超搞笑~ 
__________________
10年 |
|
|
2011-06-22, 11:51 AM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
呃，鴨式布局指的應該是無尾翼，在主翼前沿另有鴨翼作姿勢控制的飛機 這個箭式雖然雙引擎有特色，但布局算是很傳統吧
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-06-22, 12:14 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 10
|
引用:
看了wiki上同類型飛機的資料 義大利： Ambrosini SS.4 : First flight 7 March 1939 德國： Henschel P.75 : 1941年設計，沒做出來 美國： Vultee XP-54 : First flight 15 January 1943 XP-55 Ascender : First flight 19 July 1943 XP-56 Black Bullet : First flight 1943-09-30 瑞典： Saab 21 : First flight 30 July 1943 日本： 震電 J7W : First flight 3 August 1945 日本震電是最晚做出來得，談不上什麼創意作品。 此文章於 2011-06-22 12:20 PM 被 harrykuo 編輯. |
|
|
2011-06-22, 12:19 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
其實還真的不算鴨式~ 算箭式~ 
__________________
10年 |
|
|
2011-06-22, 01:05 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
這個DO335箭式，雖然說它什麼性能已接近螺旋槳飛機的極限，如何如何的 但是，乞丐中的霸主，還是乞丐！ 當德國都已經有Me262這種噴射引擎、後掠翼、流線造型的飛機在用 甚至TA183也接近完成 DO335根本就是落伍的東西了
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-06-22, 05:53 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
1.當時並不曉得原子彈的存在，原子彈也還八字還沒一撇 2.日本海上武力一直都不如美國，這山本自己很清楚，伊-400可以說是很合理的想法，而且最重要的，可以對美國人造成心理上的威脅，就像當初杜立德帶幾架B-25去炸東京一樣，目的在於給予敵人心理上的壓力(本土被敵人攻擊)，而非真的要造成甚麼實質上有意義的破壞
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2011-06-22 06:11 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2011-06-22, 06:08 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
超重戰車之所以會失敗,很大一部份原因是保時捷博士的動力設計有問題 不然,坦白說那個裝甲戰車砲都打不穿了, 當時的炸彈要靠火藥爆破還是一般機槍的飽和攻擊 就跟蚊子叮大象沒兩樣  |
|
|
2011-06-22, 06:25 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
引用:
二戰時飛彈沒辦法導航嘛~ 所以只好用人囉~ 如果現代的戰爭少了衛星，應該很多武器也會失效吧？ 日本人的伊-400個人真的覺得蠻厲害的，能載4台晴嵐(一臺是要現場裝的)， 戰敗投降時其中一組正要去巴拿馬炸運河，後來知道日本頭降就停止任務了。 如果是我應該會開到南美再說吧~
__________________
無 |
|
|
2011-06-22, 06:36 PM
#60
|
|
