PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
storm101
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 126
引用:
作者說破不值錢
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/1658735/IssueID/20050322
根據模擬,中國若發射十二枚巡弋飛彈從淡海沿淡水河、三重交流道攻擊總統府,國軍須以愛國者三型飛彈才能攔截,解除首都危機;且要發射二十點八枚愛國者三型飛彈,才能攔截到八點一枚巡弋飛彈。

不過那是蘋果日報在 2005年 03月22日的新聞,現在不知愛國三型會不會修正的比較好?

低空飛行的巡弋飛彈攔截並沒有非愛國者不可吧!!!
而且還要加上最外圍的紀德級可以提供第一層的防護
再說這只是模擬,一般重型防空系統的攔截率大概都在0.7~0.85之內~~
不論愛國者或蘇聯的S系列都還沒經歷飽合攻擊的實戰紀錄~~
除非是採用核子彈頭,例如老蘇ABM-1之類的X級攔截系統,不然也沒更好的貨可以選了!!
-------------
而且飛彈也沒有這麼天下無敵!
荷蘭 Goalkeeper 門將系統
就曾在採用一門與美國A-10攻擊機採用的相同的美國GE提供GAU-8/A 30mm七管旋轉機砲,這款近迫防空系統曾經在1990年夏天的美英聯合演習中一次連續擊落三枚法製MM-38飛魚反艦飛彈、三枚美製魚叉Block 1A反艦飛彈以及三枚小牛空對地飛彈的攻擊,事後美國海軍還以飛彈碎片擊中靶艦為由拒絕荷蘭海軍所提議的100%攔截成功,僅宣布部分成功(面子掛不住~)。


-------------
老共真的打過來,總統也不可能都一直待在總統府給人斃頭,防空系統只要能支持到指揮中心移到地下指揮所就夠了!
     
      
__________________

此文章於 2011-06-13 08:56 AM 被 storm101 編輯.
舊 2011-06-13, 08:50 AM #51
回應時引用此文章
storm101離線中  
說破不值錢
*停權中*
 

加入日期: May 2011
文章: 0
引用:
作者storm101
低空飛行的巡弋飛彈攔截並沒有非愛國者不可吧!!!
而且還要加上最外圍的紀德級可以提供第一層的防護
再說這只是模擬,一般重型防空系統的攔截率大概都在0.7~0.85之內~~
不論愛國者或蘇聯的S系列都還沒經歷飽合攻擊的實戰紀錄~~
除非是採用核子彈頭,例如老蘇ABM-1之類的X級攔截系統,不然也沒更好的貨可以選了!!
-------------
老共真的打過來,總統也不可能都一直待在總統府給人斃頭,防空系統只要能支持到指揮中心移到地下指揮所就夠了!

真要打起來,紀德級可能都自顧不暇、甚至自身難保。

如果會搞到讓兩岸打起來,那個總統應該會是個女的吧?最糟糕的是她連兵都沒當過,一個花瓶能幹嘛? (如果不幸真的是她,那我們死定了;還沒打,兩岸OOXX,台灣經濟就比現在不知要慘多少倍)
 
 
 
 
 

此文章於 2011-06-13 09:04 AM 被 說破不值錢 編輯.
舊 2011-06-13, 08:54 AM #52
回應時引用此文章
說破不值錢離線中  
storm101
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 126
引用:
作者說破不值錢
真要打起來,紀德級都自顧不暇、甚至自身難保。

所以這跟美國要不要救台灣有什麼關係!!!
紀德搭載射程170km的標準二型68枚,可同時接戰10個目標~~
你對他的認知還停留在放大版的成功級嗎??
再者總統府vs紀德級,後者當然可以被犧牲,打戰可不是玩個顧個的個人英雄主義好嗎?
之前提WS-2你後來又提巡弋然後是不是之後又要扯東風還核彈??
講不過就開始東扯西扯~~
--------------
只敢拿免洗帳號出來的會比小英或小馬哥好多少????
__________________

此文章於 2011-06-13 09:18 AM 被 storm101 編輯.
舊 2011-06-13, 09:09 AM #53
回應時引用此文章
storm101離線中  
richard_wu
Power Member
 
richard_wu的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 506
引用:
作者說破不值錢
真要打起來,紀德級可能都自顧不暇、甚至自身難保。

如果會搞到讓兩岸打起來,那個總統應該會是個女的吧?最糟糕的是她連兵都沒當過,一個花瓶能幹嘛? (如果不幸真的是她,那我們死定了;還沒打,兩岸OOXX,台灣經濟就比現在不知要慘多少倍)
 
 


是"我們"死定了,還是"你們"死定了?
選舉到了,五毛不好賺啊!

舊 2011-06-13, 09:09 AM #54
回應時引用此文章
richard_wu離線中  
說破不值錢
*停權中*
 

加入日期: May 2011
文章: 0
引用:
作者richard_wu
是"我們"死定了,還是"你們"死定了?
選舉到了,五毛不好賺啊!
http://img2.mtime.com/mg/2009/25/96...0610ca1b3ab.jpg

老共攻台,"你們"不會死,莫非你們要學當年某個姓辜的? 那可是當大官、發大財啊,然後做一群五毛的領導,到時沒有選舉就永遠不用怕有選舉而被輪替;失敬、失敬。

江湖一點訣,說破不是不值錢,是值很多錢。
 
 
 
 

此文章於 2011-06-13 09:27 AM 被 說破不值錢 編輯.
舊 2011-06-13, 09:20 AM #55
回應時引用此文章
說破不值錢離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者76122125
衛士二火箭炮就只是嘴砲而已

話破百公里超長射程問題是那個CEP已經是公里計了

解放軍也很了解這只是打嘴砲所以一門也沒買



不準的武器才是最可怕的!!根本沒人知道會打到哪!!

喵的勒!!!!
舊 2011-06-13, 09:59 AM #56
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者說破不值錢
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/1658735/IssueID/20050322
根據模擬,中國若發射十二枚巡弋飛彈從淡海沿淡水河、三重交流道攻擊總統府,國軍須以愛國者三型飛彈才能攔截,解除首都危機;且要發射二十點八枚愛國者三型飛彈,才能攔截到八點一枚巡弋飛彈。

不過那是蘋果日報在 2005年 03月22日的新聞,現在不知愛國三型會不會修正的比較好?
 
 
 


這是開玩笑吧!!!


巡弋飛彈那種慢速低空的,應該不會採用愛國者去攔吧!!!
舊 2011-06-13, 10:06 AM #57
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
無敵大帥哥
*停權中*
 

加入日期: May 2011
文章: 96
開版的是對岸的吧?

參考一下吧

2009年07月29日,戴秉國在紐約說:中國的核心利益第一是維護基本制度和體制安全,其次是國家主權和領土完整,第三才是經濟與社會的發展和穩定。

位置才是最重要的

此文章於 2011-06-13 10:14 AM 被 無敵大帥哥 編輯.
舊 2011-06-13, 10:08 AM #58
回應時引用此文章
無敵大帥哥離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者storm101
所以這跟美國要不要救台灣有什麼關係!!!
紀德搭載射程170km的標準二型68枚,可同時接戰10個目標~~
你對他的認知還停留在放大版的成功級嗎??
再者總統府vs紀德級,後者當然可以被犧牲,打戰可不是玩個顧個的個人英雄主義好嗎?
之前提WS-2你後來又提巡弋然後是不是之後又要扯東風還核彈??
講不過就開始東扯西扯~~
--------------
只敢拿免洗帳號出來的會比小英或小馬哥好多少????



紀德艦大概只能攔截其中四枚,照明雷達的限制


不過很多人都以為只要一開打,就會飛彈鋪天蓋地的飛過來!!!

問題是,開打不是喊爽的,需要時間準備的,現在的科技要隱瞞到沒人知道你在準備,可難了!!

WS-2D當作煙火放放可以,
舊 2011-06-13, 10:11 AM #59
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
pseudo
*停權中*
 
pseudo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 鬼島
文章: 512
選舉快到了,嚇嚇一些愚民吧,諸如股市會暴跌啦,對岸會攻打台灣啦,老招了,不過,台灣人是很nice的,怎樣鬼扯的話都會以人相信,我想這其中一定有什麼誤會吧。
舊 2011-06-13, 10:25 AM #60
回應時引用此文章
pseudo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。